分享到           


资讯/同人分享

内容类型 同人作品
原作名称 -
转帖来源 http://news.163.com/15/0924/01/B487Q3TB00014Q4P.html


美国一家动物保护组织22日向联邦法院递交诉讼,状告英国摄影师戴维·斯莱特把一只印度尼西亚猴子的“自拍照”据为己有、侵犯了这只猴子的知识产权。

这只苏拉威西猕猴4年前拾到斯莱特的照相机,无意摆弄间拍下了几张咧嘴大笑的滑稽自拍照,后来被斯莱特出书公布。如果原告胜诉,这将是史上首次有动物被判定拥有知识产权。  据新华社9月23日电

自拍猴子成名

美国善待动物组织22日向加利福尼亚州旧金山一家联邦法院递交诉讼,状告英国摄影师斯莱特、英国一家野生动物摄影公司以及美国布勒布出版公司侵犯了一只印尼猕猴的“知识产权”。

2011年,斯莱特在印度尼西亚游历期间,偶然让一只野生苏拉威西猕猴拿到了他的照相机。这只猴子拿着照相机摆弄一番,无意间摁动快门,拍摄了数张令人忍俊不禁的“自拍照”。

斯莱特把猴子自拍照收入自己的作品集,2014年在美国出版并销售相关图书。这只猴子因自拍照在全球声名大噪,而它的名字更是霸气,竟然与日本动漫《火影忍者》主人公“鸣人”同名。

按照美国善待动物组织的说法,“鸣人”既缺乏维权意识,也缺乏维权能力,因此该动物保护组织决定助猴维权。

知识产权归谁?

英国摄影师斯莱特告诉媒体记者,他现在觉得“又好气又好笑”,并且诉苦称自己只是一个穷摄影师,从未想过要欺负猴子。

斯莱特说,他在书里“对动物抱持同情和关爱的态度,赞成动物在某些情况下拥有财产权,但我不同意它们拥有知识产权”。

斯莱特质疑,美国善待动物组织是否存心炒作,“似乎存心要把我塑造成一个罪犯形象,而非一个热爱动物、尊重动物、为动物权益而奋斗的人”。

美国善待动物组织在诉状中表示,希望法院裁定“鸣人”为这组自拍照的作者、拥有相关知识产权、并且获得侵权补偿。

这家动物保护组织认为,美国1976年《知识产权法》“覆盖范围广……涵盖了任何原创作品,这其中也应该包括 鸣人 的作品”。

如果原告胜诉,这将是史上首次有动物被判定拥有知识产权,将具有判例价值。

欲助濒危猴群

据了解,“鸣人”现年6岁,一直栖息在印尼苏拉威西岛的Tangkoko自然保护区。美国善待动物组织说,如果胜诉,他们将把获取的补偿金用于“鸣人”及其猴群,例如保护苏拉威西猕猴的栖息地。

苏拉威西猕猴是印尼苏拉威西岛的濒危物种,眼下全岛猕猴总数只有4000只至6000只。美国善待动物组织介绍,过去25年间,苏拉威西猕猴数量锐减了90%,主要是由于所栖息的热带雨林遭人类活动破坏。

———————————————原始新闻与吐槽的分割线————————————————————

看了新闻我只想吐槽保护组织你们不要这样坑队友好么?

虽然看了新闻多少有点理解你们的用意,无非
1是想弄笔钱(至于实际会不会都用到保护猕猴上我很怀疑...暂时先相信你们)投入到动物保护上来;
2是想搞个大新闻(?吸引媒体眼球让人更关注猕猴保护。

但是,目前法律的保护主体都是人大家应该是很明白的好咩?我才不相信你们不知道!
对于保育动物是有专项法规来保护它们的好么???而且其中也不包括这所谓的“著作权”→_→

你们这样做除了有那么一点点可能(很小很小,如果真判你们胜诉我才是 哔~~~~~·~~ 了XX了!)得到一笔钱外,对动物保护真的有好处吗?
就说舆论吧,你们就算搞出名来,那也是臭名好么?而且还不单单影响到自己,把所有做动物保护的人都连累的有没有?让人觉得这帮做生物保护的都是吃饱了撑的、都是帮脑子有洞的神经病,以后谁还给保育捐钱啊???
更可怕的是你们这帮家伙说不定什么时候就把枪口对准我们给我们反戈一击了,人家摄影师明明也是个动物保护的宣传者,人家得罪谁了?好好地用自己的照片,就被你们莫名其妙告上去了啊?!自己人你们都搞(?你们是想要闹哪样?这样搞以后谁还敢去做保育啊?
是不是过两年你们还打算告我是变态整天偷窥,侵犯野生动物的隐私权然后让法院给我发禁令啊?
(那样我倒是求之不得可以不用去野外了啊(咦怎么自己一不自觉就歪楼了WWWWWWWWWWWWWWWW

所以有时候真的觉得有必要和这样的坑爹组织划清界限清理门户了啊WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

 

穿过县界长长的隧道便是雪国。

下一步
行为研究都不要做了,侵犯隐私权
动物摄影也不要搞了,侵犯肖像权
鸟巢什么的也不能去拆,就算会影响机场安全也不能拆,那是损坏私人财物
动物绘画和小说也停止吧,那是抄袭!WWWWWWWWWWWWWW

那位摄影师朋友现在的内心是崩溃的WWWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 2# 羽·凌风

恶意揣摩一下
要搞研究也不是不行,你们得给动物精神损失费费作为赔偿!
要拍照画画也不是不行,你们得给动物版权费!
至于机场周围拆除鸟巢那就是强拆了!!!严重违反鸟权,必须要超高额的拆迁赔偿款才能抚慰鸟儿们的心灵!

然后......鉴于动物们不会用钱,我们组织就勉为其难代为收下了WWWWWWWWWWWW
我们真的真的会把钱用到动物保护上哦,不管你们信不信反正我们是信了!WWWWWWWWWW
趴WWWWWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


我聽過這件事情,產權老師上課也跟我們討論過,
最終我們基於台灣的法律,在模擬議庭中判定動保組織敗訴
理由在於產權等的權利定義是建構在客體和主體都是人類的情況下,猴子並非人類,故敗訴。
而動保法等動物法律和此樁事件最大的差異在於,這些法律一開始就是為動物設計
但智慧財產權這件事是立足於人類上,不然我們打從幾千年前就開始犯法啦有巢氏看著鳥學做屋子的故事大家都聽過!難道有巢氏犯法嗎?

------------------------------個人意見分隔線---------------------------
這個組織我真的很討厭,說老實話他們有臭名,以下來自同一組織的報導

美國善待動物組織(PETA US)拍攝紀錄片,指控台灣部分賽鴿團聚賭,一到台灣的賽鴿季,超過100萬隻鴿子死於遠距離飛行。賽鴿團將船隻開到320公里的海外,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間不休息的飛行,紛紛墜海溺死,宛如下起「鴿雨」,就算回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,賽鴿致死率高達全球第一。

一名賽鴿成員曾表示,5044隻鴿子放飛,只有36隻返回,且時常不管風雨有多大,牠們還是得照飛,有些甚至還是未滿1歲的幼鳥。

善待動物組織拍攝的紀錄片裡更指控,台灣部分賽鴿者利用賽鴿聚賭,從小飼養的賽鴿還會被餵養藥物,而體力差的鴿子則被淘汰,有些直接斷頸殺害,十分殘忍。該組織直言根本是國際恥辱,也呼籲世界各地的人能一起阻止這種虐待動物的行為。

(內文引自東森新聞)

我承認我討厭賽鴿,確實不人道,因為台灣的賽鴿終生只能賽一次,
不是種鴿之後就沒有價值。所以我也討厭賽鴿,但是!!看清楚裡面的危言聳聽的斷章取義!!!!
屍海?對不起這件事如果真的存在,我們不可能不知道。
再者對方說是紀錄片,鴿子屍體的畫面呢?說的這麼聳動,求畫面啊。

然後,鴿子本來就是可以飛行百公里以上的動物,說成這樣,好像鴿子很廢一樣。
如果鴿子飛不回來,那放出去有甚麼意義?所謂的36隻返回,經養鴿人士查證是"時間內返回"
意即沒有失去參賽權的合格鴿子,並不是其他都死掉了!

把鴿子丟去死,即使不考慮動物福利,多浪費的行為!為甚麼不拿來吃?
有問題的是台灣賽鴿的規定,而不是賽鴿本身,
所謂的餵藥更是鬼話連篇,賽鴿比賽前須經過一段時間的賽場留置,
和主人分隔,即使被餵藥早就代謝掉了,就是要防止打藥啊鳥的代謝速率你們不知道?
那賽馬也不行啊~鳥的藥量難抓,馬還時常打藥呢!
這個組織就是淨幹這些骯髒事。

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP


啊这是什么课程?生物伦理么听上去很有趣WWWWWWWWWW

又一个槽点满满的新闻啊!OAO
下起了鸽雨!
这样的场景完全可以成为超棒的电影画面了好吗WWWWWWWWWWW
还什么海面上飘满了鸽子尸体,你们家的海那么小?WWW
而且信鸽本来就是用来长途飞行的好么?鸽子是以飞行能力强著称的啊OAO
不过赛鸽只准比赛一次的规定还真是恶意,这规定一看就是为了刺激养鸽经济泡沫啊!OAO

如果这组织真是老干这样的事
我觉得或许会不会有某种特殊的原因或目的?
比如时为了钱什么的
不然真的好难以想象真的有一大批人可以如此不舍日夜地坚持这样的脑残作风OAO
而且竟然这样的组织可以存活那么久!
是因为慈善组织看你们傻才养你们的咩WWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


本帖最后由 羽·凌风 于 2015-9-26 01:34 编辑
本着八卦的精神,让我们来深挖一下这个奇葩的组织WWWWWWWWWW

PETA(人道对待动物协会/善待动物组织)的黑历史
丑闻!大名鼎鼎的PETA(善待动物组织)被证实为大规模动物屠宰场
爆料!揭露善待动物组织PETA三宗“最”
获救动物9成被人道主义毁灭 善待动物组织PETA成地狱
惊天内幕!外媒曝2013年PETA共屠杀2000只收容动物!
https://www.petakillsanimals.com/ 而且连专门的反对网站都有WWWWWWWWWW

吓得我一愣一愣的

羽·凌风 于 2015-9-27 12:42 补充以下内容

这件事居然是从去年开始闹起来的!!!
维基百科拒删猴子自拍照:非人类不拥有版权
报道称,最终这张照片被维基百科收录到维基旗下的维基共享资源网中。该网专门存储与共享公共领域的图片,任何人可以免费使用这些图片。斯莱特发现后立即要求维基将图片撤下,并声称自己拥有这张照片的版权,如果维基要公开他的照片,就应当先付他版权费。

而维基却干脆地拒绝了斯莱特的要求。维基的理由非常有意思,但却有道理:“这张照片从技术的角度来说,是黑冠猕猴自己拍的照片。斯莱特对这张照片也没有版权。”

以上事件简要
然后我看到了最后各方的态度:
在斯莱特发表以上言论后,维基百科的发言人凯瑟琳·马赫也发表了一份声明称:“我方在经过慎重的考虑和研究后认为,照片中的猕猴也没有版权。任何人对这张照片都没有版权。所以我方将这张照片划归为公共领域分类,任何人可免费使用。”

“根据美国法律,版权不能归非人所有。所以,在此事件中,尽管猕猴是照片作者,但它没有版权。在此之后,对照片进行冲印、加工、修改的人,也只对修改部分拥有版权,对照片本身不具有版权。”

报道称,知识产权法专业律师乔什·布雷斯莱也表示称,很明显,此次事件中,版权的所有者应该是猕猴。但法律规定版权所有者必须是人类,所以从法律上来说没有人对这张照片拥有版权。
总有一天人们会开始争议用自动快门线、自动连拍、自动定时拍的照片有没有版权的

@雪麒 (哎?
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


PETA的事似乎是不了了之了
但是!我无意间发现这个案子其实在去年就有结论了!
http://photo.artron.net/20140828/n646689.html
  详细情况是这样的,2011年,户外摄影师斯莱特在印度尼西亚度假时,一群猕猴跑到他的摄影器材旁并开始玩弄那些器材。有一只猕猴不小心按到了快门,可能是快门的声音吸引了这只猕猴,所以它一直不停地按快门。

  “在我把相机拿回来前,它大概拍了几百张照片,但是很多照片都没有对好焦,所以我没有把它们都洗出来。”斯莱特日前在接受英国《每日电讯报》采访时说。

  不过,英国《泰晤士报》报道称,这些照片中有一张引发了一场激烈的版权之争。维基百科在其网站上把这张照片定义为“为公共所有,大家都可以无偿使用”。这让斯莱特很气愤,他认为自己拥有这张照片的版权,并要和维基百科对簿公堂。

  而现在,裁判结果已出,陪审团裁定本场官司维基百科胜。而且经过此次版权纠纷后,相关规定还专门加入了新的条例,如猕猴自拍、大象无意导致的壁画,由海水冲击而形成的浮木等作品都不能归个人所有,而是公共所有。

维基赢了,维基赢了,维基赢了……
总有一天自动快门线、自动连拍、自动定时拍的照片也会变成公有领域的
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


后续出来了!

http://roll.sohu.com/20160109/n433971826.shtml
猴子自拍照官司终结:动物不能拥有照片版权

  由猴子“自拍照”引发的版权纠纷案终于落下帷幕,美国旧金山一法院裁定:动物不能拥有照片版权。美国地方法院法官威廉·奥里克6日说,尽管美国国会已经扩大了动物保护法的范围,但没有迹象表明动物可以拥有版权。英国野生动植物摄影师戴维·斯莱特2011年在印尼苏拉威西岛热带丛林拍摄黑冠猕猴时,获得了猕猴的“自拍照”。

  照片引发不少网站的转载,其版权问题却引起不小争议,美国一家动物保护组织去年9月向联邦法院递交诉讼,状告斯莱特把猕猴的“自拍照”据为己有、侵犯了这只猴子的照片版权。不过,美国版权局去年发布的最新政策纲要包括,只有人创作的作品才可拥有版权,还特别规定任何动物的作品都不具备版权资格,无论是猴子的“自拍照”还是大象的“壁画”。(刘曦)新华社微特稿
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 8# 羽·凌风

NICE!终于有一个让人满意的结果!
(看维基
你们不打算也把你们使用的摄影师拥有版权的动物照下架吗?
搜索表示,英美法系虽有成文法,但也实行判例法~
也就是说,这个判例一旦得到广泛认可,大约对以后的类似案件都能具有相当的约束力!
PETA你们自己看着办吧!WWWWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


貼一下BBC的老文新發(?)
http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... socialflow_facebook

一隻名為Naruto的黑冠獼猴2011年於印尼森林拿著英國攝影師戴維‧斯萊特(David Slater)的攝影機自拍,這張照片瞬間變成網紅。
按照攝影師自動獲得照片版權的規定,總部位於美國的善待動物組織(PETA)稱獼猴也應該擁有相片的版權,並代表Naruto入稟法院。
不過經過兩年訴訟,法官認為版權保障的法律不適用於動物,判斯萊特勝訴。
斯萊特同意捐出照片版權所獲得的25%盈利,給予「致力保護Naruto棲息地及福利」的註冊慈善機構。
以上全文摘自網址內的文章

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP


PETA臭名昭著
甚至獸漫Housepets!都拿它當反派(
http://www.housepetscomic.com/co ... dont-bring-me-down/
什麼隊友?根本保育界內奸((


【发帖际遇】:狼狗傑 走在大街上摔了一跤,竟然发现地上躺着 20F卡币 ,赶紧捡起来!

际遇事件仅作娱乐,正式设定请见【DL故事集】
「你到底是誰?」巨狼芬利斯咆哮著問道。
「你知道我是約書亞,」一直以來化身為小孩的救主逐漸消失在光中,他的聲音仍在空氣中迴盪,「不管我是誰,我是你和伊利諾的朋友,這點永不改變。」
——賓根的約翰,耶穌與伊利諾人之祖芬利斯的對話,《伊利諾村的起源故事》,主後十二世紀。

TOP


本帖最后由 大熊星座 于 2017-9-16 00:16 编辑
回复 11# 狼狗傑

没错,臭名昭著!
不过......看到国外很多电影和剧里还挺拿它当回事呢,一副把它当一个正经保育组织对待它,挺敬而远之的感觉~
不知道是不是西方对动物权益接受度高一点的原因?WWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP

分享到