分享到           

作者是台湾大学渔业科学研究所毕业的啊,不懂海的话还要怎么混WWWWWWWW
剧情没有关系,我只对听起来超棒的理科僧设定感兴趣,设定!!!(别闹
咦等一下还会出现龙人?
话说腾格里就是长生天~~(?
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


文化的部分很明显在模仿蒙古,但是文笔的部分我觉得是模仿的满清宫斗戏!
“我的好姐妹”、“你可真是厉害得紧呢”、“这事靠天份,我也教你不来”、“我定叫你脑袋瓜子落地”
有没有那种感觉?WWWWWWWWWWWWW(炸)
不过抛开那些轻小说装豪迈、读书感严重到令人尴尬的台词,第三人称部分的文笔我倒是挺欣赏的
不是说文笔好,而是文笔朴素
正适合用来讲述一个朴素的少数民族的故事WWW(嗯?)

至于设定的生物性……
实在很遗憾,它完美地戳中了几乎所有我担心会写崩的地方WWWWWWWWWWWWW(哎)
当初一开始看到你的评论我本来想说“也不能说兽人蜥蜴人就没有原创性啊”
但是现在我要说——你说得对!!!!!WWWWWWWW
我承认作者懂海、也懂生物学分类、还懂演化、除此之外她还懂蒙古民族
但是也仅此而已了,只是“懂”
无论是生物、演化、生态,还是种族、文化、历史,甚至是奇幻本身
非·常·典·型 的刻板印象,知其然不知其所以然,把现象当规律、把规律当真理
点到为止,还是给这个作者和宣传团队自捧的方面留个面子吧WWWWWWW(哎)
我只想说我有一种森森的被宣传语欺骗的感觉WWWWWWWWW(炸)

灿你说这是无神论世界观?你一定是在开玩笑对吧?WWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


本帖最后由 羽·凌风 于 2017-9-29 15:47 编辑

两个好处说的太好了
我也觉得《茉莉》瞬间上升了好几个档次,虽然人家理念很有槽点嘛
但是人家的画工很好!节奏不错!而且人家的理念、基础设定和剧情,是!原!创!的!

至于补偿……暴风雨……猛烈……
你是想要看第四本吗?

最后让我引用一句书中的话结束这一回合:
“在充满日照的岛屿另一侧,我看到了名唤为‘加拉帕戈’的海鬣蜥……在那一刹那,我哭了。”
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 7# 神速青燦

灿你看到第三部最后一章了吗?感觉怎么样?WWWWWWWWWW
是说有一些你说差的我反而觉得还好,比如说《犬神》,它所表现的是“现代生物学在尝试解释神”,而并不是用设定直接告诉你“现代生物学确实可以解释神”WWWWWWWWW
而海穹,就是在设定告诉你“地球生物学确实可以解释奇幻”,关键是那个“地球生物学”用的还不是生态学/行为学理论(比如说适应性,小型鱼类为了躲在珊瑚礁于是色彩像珊瑚礁一样丰富),而是生态/行为现象(反正海洋鱼类就是色彩丰富,所以不居住在珊瑚礁的大型海洋动物歌瓦也要色彩丰富),所以造出了一堆设定BUG!WWWWWWWW

不我并不觉得这种抄的“独一无二”值得自豪
这就像抄袭论文不改句式和用词直接原文复制,被查出来了还要义正言辞地说“反正天下文章一大抄,你们这些抄袭者抄的畏畏缩缩,我这样才是抄袭的真谛、是坦荡的、值得夸奖”一样拙劣WWWWWWWW(爆)

关于抢劫那个,是的没有错,前面两本都是一副自给自足的样子,但是第三部开头突然说一堆蜥蜴人要抢劫、当海盗(解释就只有一句——因为他们生性残暴!)WWWWWWW
所以是因为灿你看的不认真所以才没有注意到那些炸裂的槽点吗?WWWWWWWWWW

我觉得作者已经不是“写的不清楚”了,而是她明明想了很多事(包括歌瓦的文化、性别歧视、鸟人的文化),但是她就是“觉得有设定就够了,小说只需要管小说”,于是以至于写出一堆剧情和设定相矛盾的!你不刻意去表现出来可以,但是至少不能矛盾啊!WWWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 9# 紅峽青燦

等……等一下,一般来说会主动释梗、公布原型的不是那种二次创作玩得很溜的吗?国家宝藏、动物城什么的,用来作为彩蛋增加作品趣味
但是这个……他的……他的人物个性、名字、事迹不都是照搬原型的,谁给他的自信释梗了?
所以过两天是不是他还要来一点——
“大家有没有体会到文章中海洋的生态描写很真实?因为纪录片就是那样演的哦!”
“神话生物的名字和造型一点没改,我都可以把它们放进地球的生物系统树里面哦,是不是很棒棒?”
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 11# 紅峽青燦

话说灿等一下,人家没有说自己的实验失败是因为个人原因吧?看他最后成功的那个课题标题……前面失败的估计只是基因或者通路没选对,选了个无法表达的所以只能放弃吧?
倒是这个日志解答了那个和环境不搭调的中二舞曲的由来……呃好吧果然是挺中二的(X)WWWWWWWW

话说看了后来的日志……
出现了!!!他开始解释生态的描写并且得意自己直接用地球的生物知识了!
所以下一步是不是要开始说解释奇幻生物的来历了?(?)
说到地球知识……对不起,好像我不应该说作者抄了纪录片!
虽然我看过有个沙丁鱼的纪录片里面飞鸟和海豚合围的场景和第三本那段描写一模一样,渔民简直就像是硬加进去的(X)
那个作者……都在读研究生了,还说自己第一次了解了海洋鱼类,看到海洋鱼类的照片突然感到了震撼……
让我怀疑他以前根本就没看过自然纪录片,也没自己去找过资料WWWWWWWW
其实作者岂止是不爱分子生物学,他是直接不喜欢生物吧?WWWWWWWW
所以那些和海洋生态有关的段落,其实是抄课上老师的讲解吧?从其他日志来看似乎是的?
我错了,他不是二道贩子,他是三道贩子(X)WWWWWWWWW

看了作者自己的梗点和设定解释……感觉他……
就是突然有了一两个自我感觉良好的脑洞(比如说蒙古包居然可以放在水面下,good!(?);石化蜥蜴居然可以放在巨蜥科(还是哪个),good!
可是这些脑洞本身并没有好好推敲完(比如说要解释蜥蜴骑鳄鱼你可以说两者的脊椎都是水平减震设计的啊,用牛仔骑海豚来做反例一是人家海豚在水下可平稳了所以到底为什么不利用水下空间、二是牛仔作为有着垂直减震脊椎的人类、鳄鱼那种扭动模式才是比海豚危险啊WWWWWWWWWW)
有了idea都还没来得及自己想好,便迫不及待就从这个角度想要把其余相关的东西全部建立起来
于是就……就……WWWWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


本帖最后由 羽·凌风 于 2018-10-5 20:40 编辑
回复 15# 天空羽龙

好奇天空羽龙是五本都看完了吗?所以到最后,前面留下的坑也都没有填吗(X)WWWWWWWWW
设定上真的是,照抄的部分非常之多!生物、历史、文化风俗、社会结构,几乎就没有几个原创的成分,几乎都可以看出来和现实的对应关系
而且一一对应就不说了,很多地方连对应都是“强行对应”,没有有机地整合到他自己的世界观里,这方面我们上面也讨论了很多
总的来说就是我一开始说的“严重的把现象当规律、把规律当真理”,用你的话来说就是太流于表面
其实很多时候,部分设计抄现实(或者像上面讨论到的,依照自己的喜好来设计),问题也不大,只要能在作品内部整合成一个自洽的整体就好了
但关键是这个作者啊,他抄了现实他还意识不到,也完全没想过去要把抄来的部分“整合”一下
就是完全的在使用“作者至上操纵作品”的逻辑,需要解释的地方全都是“用作者的逻辑/喜好去解释作品的世界观”,例如典型的用现实人类骑海豚去解释歌瓦应该骑鳄鱼比较好、而不是直接立足于作品的世界观去分析歌瓦的骑宠选择
从作品内部逻辑来解释其实也很简单,就像我上面说的,你说歌瓦是一种水栖蜥蜴、身体长条形像海鬣蜥那样游泳,于是歌瓦去骑一个身体也是长条形、游泳姿势也像海鬣蜥的沧龙,这就行了。扯人类骑海豚干啥呢?这是不是在自曝其实作者就是在以人类的生理结构和感官在设计歌瓦,而不是说歌瓦是一个自洽的独立物种呢?
而就整个作品而言,这种种例子是不是自曝了其实作者就是在把现实的生物、文化、历史、景观,改个名字就当成是新世界,而不是说这个新的奇幻世界是一个自洽的独立整体呢?
对我而言,我觉得“严肃的奇幻世界观作品”(比如托老)区别于其他作品(比如童话)最重要的,就是“作品(尤其是这种独立世界观的作品)自身就应该形成一个自洽的整体,应该用作品自己内部的逻辑去解释作品的世界观”
你在鳞目说“这类有独特设定的奇幻世界观很少见,所以考虑到题材的特殊性,需要给予鼓励”
这句话我本质上是赞同的,但是限于真正严肃向的作品,因为其他的儿童奇幻向作品实在是太多了,这个题材并不特殊
显然,海穹还达不到
他不仅达不到,他还大言不惭地说他达到了,并且还把自己说得很严肃很了不起,这简直就像一个民科在物理学会上炫耀自己发明了永动机,本来没罪的都给整成有罪了(X)WWWWWWWWWWWW


最后那上面的萌灿……你真的不是在自黑吗?(X)WWWWWWWWWWW


【发帖际遇】羽·凌风 正在兽王森林散步,刚好看见小雪狼忆雪·雪漫,因为小家伙实在太萌了所以一整天神清气爽,获得 30探险经验 。

际遇事件仅作娱乐,正式设定请见【DL故事集】
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP

分享到