分享到           

Effects of hunting group size, snow depth and age on the success of wolves hunting moose
群体大小、雪深和年龄对狼的狩猎成功率的影响
(2005)

原文在此:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0003347206002491

HAKAN SAND*, CAMILLA WIKENROS*, PETTER WABAKKEN† & OLOF LIBERG*
* Grimso Research Station, Swedish University of Agricultural Sciences
† Department of Forestry and Wildlife Management, Hedmark University College


为研究有哪些因素会影响狼 Canis lupus 对驼鹿 Alces alces 的狩猎成功率,我们在1998年到2003年间奔波超过4000公里,研究了斯堪的纳维亚的狼群。研究涵盖了17个狼群的185次狩猎驼鹿记录。我们用了两种方法来分析狩猎成功率,两者结果分别为45%和64%。接下来,我们用一个稍小点的样本(N=142)检测了繁殖对的年龄、参与狩猎的狼群规模、积雪深度和驼鹿密度对狩猎成功率的影响。用多元逻辑斯蒂回归模型(Multiple logistic regression)分析的结果是,只有繁殖对中的公狼年龄对成功率有显著影响,如果公狼年龄在4.5到5.5+岁,那么狩猎成功率最大。此外,我们还研究了两个分别丧失了其中一只头狼的狼群里,其他成狼的猎物选择是否会出现变化。我们发现,幸存的雌性成狼会转移目标去捕猎狍鹿 Capreolus capreolus,而幸存的雄性则会继续以驼鹿为主要的狩猎对象。因此我们认为,雄性年龄对狩猎成功率的影响可能体现在两个方面,一是雄性攻击猎物的经验更为丰富,二是雄性的体型更大、通常比雌性大25-30%。



过去有关掠食者和猎物的理论认为,狩猎成功率(狼均狩猎率)受猎物密度影响 (Lotka 1925; Volterra 1926)。后来人们又发现了其他具有决定性的影响因素,包括掠食者和猎物的行为 (Holling 1959; Taylor 1984)。这些理论的基础都是经验性的研究结果,比如没什么特异性的狼和有蹄类动物的生态模型。在北美大陆上,不同狼群的狩猎成功率相差很大,影响因素也很多,只有53%的情况可以归因于驼鹿密度 (Messier 1994)。在美国密歇根州皇家岛国家公园进行的一项长期研究显示,只有三分之一的狩猎行为的成功率可以用猎物密度或掠食者和猎物的比例来解释 (Vucetich et al. 2002)。

为研究大型食肉动物的狩猎行为,狩猎成功率是一个非常重要的指标,也是比较独居和群居掠食者狩猎行为的重要指标。很多和狩猎相关的因素都会影响狩猎成功率,诸如猎物的物种和年龄、猎物种群的性别组成、以及猎物的种群数量 (Chrisler 1956; Van Orsdol 1984; Fanshawe & FitzGibbon 1993; Fuller & Kat 1993; Stander & Albon 1993; Funston et al. 2001; Mech & Peterson 2003)。环境因素如季节、生境类型和天气也会影响狩猎成功率 (Kruuk 1972; Stander & Albon 1993; Funston et al. 2001; Mech et al. 1971, 1991, 2001; Hebblewhite et al. 2002; Mech & Peterson 2004)。

此外,成功率可能还会受掠食者的个体素质影响。斑鬣狗 Crocuta crocuta 个体的狩猎成功率会因其年龄的增长而增加 (Holekamp et al. 1997),而非洲狮 Panthera leo (Stander & Albon 1993; Funston et al. 2001) 和非洲野犬 Lyacon pictus (Fanshawe & FitzGibbon 1993; Creel & Creel 1995) 的成功率则会受参与狩猎的个体数量的影响。可是对狼的狩猎成功率和其影响因素的研究大多都是估算和推测,这大概是因为研究者很难观察并记录这些生活在森林中的动物的狩猎行为。我们认为,狼行为研究者在观察不同的狩猎事件时得出那么多不同的结论,这可能是因为狼本身的个体素质或群体状态对狩猎成功率有很大的影响。

我们通过观察冬季雪地上的足迹来估算斯堪的纳维亚的狼对驼鹿的狩猎成功率,记录下成功和失败的次数。我们研究了个体、群体和环境因素对狩猎成功率的影响,测量数据包括繁殖对的年龄、参与狩猎的狼群规模、积雪深度和驼鹿的密度。我们还比较了其中两个狼群在其中一只头狼死去之前和之后的猎物选择变化。

方法 METHODS


结果 RESULTS


讨论 DISCUSSION



 

欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

所以这篇文献的结论是:在狼群捕猎中,主要出力的是公狼,干重活儿的也是公狼WWWWWWWWWWWWWWWW

所以,狮子们,你们对这怎么看?WWWWWWWWWWWWWWWWWW
相比起来狼真的超绅士啊(不WWWWWWWWW

是说,看这篇文献有很多感同身受的地方~
他们的研究条件,其实已经超棒了!有卫星追踪器材,肯定也有很好的越野,才能这样到处跟踪狼群,还有麻醉枪什么的。
但即使如此,还是有很多不能控制的变量,比如最后说的猎物质量等等~
也有很多无法确定的参数,比如真正参与到围捕的狼到底有多少~
那些不能控制住的变量,唯一的办法就是加大样本量来减小干扰
所以还是想说野外工作真的难做啊WWWWWWWWWWWWWWWWW,对于更多没有他们这样条件的生态、动物研究者,要做出一个可靠的有说服力的研究真是难上加难~

感谢研究者团队做出的精彩研究,感谢你认真的翻译WWWWWWWWWWWWWW
以及谴责盗猎者!只是完全没想到现在的盗猎情况竟然还那么猖獗!本来是一个中二少年出走遭遇性感怪阿姨终成眷属还把家庭发展壮大的励志故事,瞬间就变成悲剧了OAOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,想想缺乏狩猎经验的年轻公狼带着一群幼狼苦苦觅食,成功率低下还因此被其他狼群嘲笑鄙视就觉得真是部苦情剧~OAOOOOOOOOOOOOOOOO

另外,有一点疑问是,文中很多自然环境因素,比如积雪深度等等变量,对捕猎成功率都没有影响,所以,大约可以认为狼类的捕猎能力和技巧,或许是远超过实际需要的,所以受到环境变化干扰的程度微乎其微可以忽略不计。但如果如此,为什么捕猎成功率其实并不高啊WWWWWWWWWWWWWWWWWW。真是有点吊诡WWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


回复 2# 大熊星座

雄狮说你看我们可以帮助狮群捕猎大型猎物,所以我们依然是很绅士的
平时都吃中小型猎物嘛,那些交给更有经验的母狮就可以了(不

是的!这就是野外研究最纠结的一点所在啊WWW
太多太多太多的不可控变量,要想比较一些因素,都要等到这些因素真的出现变化的时候才能比
想要研究气候变化申请基金,结果被基金会以“如果气候没变化那要怎么办”为由退回来是一种什么样的体验?
WWWWWWWWWWWWWWWWW

那个中二少年简直太悲剧了啊OAO
只能说唯一值得欣慰的是母狼还是留下了幼仔,然后从文献中看,过后几年小公狼学习得很快,应该也都把孩子们成功带大了吧WWW

从其他研究来看积雪有影响哦,因为文献里积雪太浅,所以这种影响没有体现出来WWWWW
四五十的成功率还是比较高的了吧?OAO
而且你看文中说的,基本上都是靠繁殖对两只或者公狼一只在捕猎,单只杀驼鹿都能有这种比例真的有点可怕WWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP

分享到