分享到           


资讯/同人分享

内容类型 同人作品
原作名称 -
转帖来源 http://bj.bendibao.com/news/2016725/230682.shtm
本帖最后由 羽·凌风 于 2017-12-19 16:14 编辑
新闻视频在来源处
监控视频在此: http://weibo.com/2656274875/E0kV ... 3_&type=comment

  据了解,当事游客签订过相关责任书,其中明确规定自驾入园要锁好车门窗,严禁下车。目前动物园暂停营业。

  从监控视频中记者看到,一辆白色轿车行驶至八达岭野生动物园的猛兽区的虎园时,车辆缓缓在马路上停下,随后一名身穿连衣裙的女子从副驾上走下,来到司机车门前,打开车门时,一只猛虎突然从身后冲出,将女子扑倒后拖走。身穿蓝色T恤的男子和后座上的另一女子打开车门追赶老虎。
  后经有关部门证实,工作人员赶来将老虎驱走,年长女子当场死亡,年轻女子受伤入院治疗。

  北京延庆回应女游客被老虎咬死:动物园已停业调查

  官方回应:已责令北京八达岭野生动物园立即停业

  2016年7月23日15时许,北京八达岭野生动物园东北虎园内,发生一起老虎伤人事件。造成1死1伤,目前伤者仍在救治中。事件发生后,延庆区全力组织救治伤员,并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查,责令北京八达岭野生动物园立即停业,配合调查,进行整顿,确保旅游安全。

  据初步调查,事故发生在当事游客自驾车过程中,游客私自下车受到老虎攻击。详细情况正在进一步调查中。在此我们也提醒广大游客,游园时也要遵守有关规定,提高安全防范意识,避免意外事件发生。

  据了解,八达岭野生动物园位于延庆区八达岭镇,是中国最大的山地野生动物园,也是一家依山而建的大型自然生态公园,占地面积6000亩,位于举世闻名的八达岭长城脚下,紧邻八达岭高速公路。公园拥有百余种近万头野生动物,是集动物观赏、救助繁育、休闲度假、科普教育于一体的生态旅游公园。

  事发后,延庆区政府有关部门已经要求八达岭野生动物园停止营业。据延庆区委宣传部消息,目前公安机关已经介入调查此事。



虽然对死者不敬,但是我还是想要用表情包来表达我的感想

目前的说法是作死女和司机口角所以下车来吵架,并且她在园区不断广播不要下车的情况下还认为自己已经离开虎园所以可以下车了

再来一次

(底图来自维基共享资源)

 

欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

啊啊!这个新闻我昨天晚上在床上看到了猎奇浏览器的推送!!WWWWWWWWWWWW

我看到的说法是,这三人是妻子、丈夫、婆婆的关系~
妻子与丈夫还是司机(记不清了)吵架,然后摔门而走~
两只老虎埋伏在外面,一只上去拖着妻子就走,丈夫与婆婆见状追出,然后婆婆被埋伏的另一只老虎扑倒拖走~
最后妻子受伤,婆婆死亡~

这新闻简直猎奇!!!
首先!野生动物园游览车的门居然不需要钥匙可以直接打开!太可怕!
然后这妹子智力是有多低?WWWWWWWWWWWWW
老虎居然真的会攻击人+埋伏,看来八达岭平时的投喂活食效果拔群!
不管起因如何,这种情况下追出去救人,可以评一个中国好丈夫+好婆婆了吧WWWWWWW
现实生活中...作死这种事一般唯一的后果就是死啊...引以为戒WWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


回复 2# 大熊星座

这个不是野生动物园的游览车哦,你看那个监控视频
这是像肯尼亚(?)或者美国野生动物园(?)那种,可以自己开车进园区的自驾类型
所以,没错,丈夫就是司机
至于那个中年妇女,好像不是婆婆,就是女方的妈麻
可是那个老虎的第一击不是捕食的方式,而是试探的方式(老虎只是伸爪捞了一下而不是扑上去咬脊柱)

那妹子和她家人不需要关心!
我现在只担心动物园需不需要付出太大的责任,以及那只老虎会不会有事WWWWWWW
目前最新的新闻是动物园暂时表示不会枪杀老虎


【发帖际遇】羽·凌风 去动物园打工,由于热心助人且爱护动物,深得大家喜爱,额外获得 52F卡币 。

际遇事件仅作娱乐,正式设定请见【DL故事集】
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 3# 羽·凌风

咦?!之前没看视频!
原来完完全全是自己作得无法原谅!WWWWWWWWWW
而且很明显是在吵架啦!还下车去驾驶室那边想要接着怼!
当然我也相信他们确实误以为已经出了虎区,不安那么智硬简直蠢哭WWWWWWWW
老虎的动作,确实并不是那种典型的捕猎,但是人对于老虎来说应该超级弱鸡,应该也不需要那么专业的态度(?
老虎的动作有种,来,让我把她dia(?)回去的感觉WWWWWWWWW

动物园已经付出责任了,哎WWWWWWWWWWW
都被停业整顿啦WWWWWWWWWWWW
老虎肯定没理由有事吧?毕竟老虎吃人天经地义~
以前射杀黑猩猩的那个,是因为那时候是当场,是为了阻止后果的发生~
现在后果已经发生后,无论如何都不是老虎的责任啦WWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


記得以前看過一個說法:有吃人紀錄的掠食性動物應該要處死,這是為了人和野生動物都好。

因為一旦吃了人,掠食動物會發覺人類比牠們原本的獵物要好捕抓,於是日久就不再去獵食正確的動物,轉以襲擊人為生,並逐漸將地盤和人類的生活區覆蓋,甚至有教育子代改以獵食人類為食的傾向,這對人類的安全將造成很大的威脅。

另一方面是由於人類的居住環境對野生動物而言非常危險ex路殺甚麼的,如果野生動物進入人類的生活圈反而很可能提高死亡率,於是吃人虎的子代都進入城市被車撞死,最後就沒有老虎了,所以不能把有這種習性上會毀滅種族的個體留下來。

如果上面的說法是可行的話,那這女人死有餘辜啊!!!!
自己死掉還害的兩隻老虎染上吸毒一樣的惡習WWWWWWWW

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP


看到一个吐槽23333333333333333

引自新浪微博:英式没品笑话百科
http://weibo.com/2123664205/E0w2 ... t#_rnd1469461053688


【发帖际遇】:天空中传来隆隆的吼声, 大熊星座 抬头一看,一条银角烈焰龙飞过,落下了手中的宝贝,赶紧捡起来卖掉,净赚 59F卡币 !

际遇事件仅作娱乐,正式设定请见【DL故事集】
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


灿等一下,这个不是野生动物啊WWWWWW
上次狮子还是什么动物的事你也把野生动物园理解成了野生动物
好奇你们是怎么翻译 Wildlife Park(野生|动物园)和 Wildlife Reserve(野生动物|保护区)的?WWWWWW
野生动物园一般只是形式上模拟野外而已,最多最多参与一些野放工作
但是里面饲养的并不是野生动物WWWWW
不过你说的那个确实没错,伤人的野生动物很危险,而且经常发生的情况是出没在人居地的野生动物在还没有伤人前都要尽快转移走
顺便吓它一下让它不敢再回来WWWWW

可恶,查了一下以前的类似新闻,没有找到袭击饲养员的猛兽在事发之后有没有被处死(哎)
目前舆论暂且还偏向动物园的,希望老虎和动物园的管理人员都不要有事WWWWW(哎)
所以这家人不仅以为动物园禁止下车的规矩不需要遵守,据小道消息(?)他们连ICU不可随意进入的规矩也不遵守!
http://m.chinaxiaokang.com/view.php?aid=52874
让我们拭目以待他们还会做些什么(不)

TOP


看到了一个相关的猎奇新闻!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

《权力的游戏》女特效师在南非被狮子咬死
作者:眠眠
链接:https://www.zhihu.com/question/48831366/answer/113066316
来源:知乎

约翰内斯堡野生动物园内,
一名美国女游客也遭遇到了类似的不幸。。
只不过这次袭击的主角不是老虎,
而是。。。狮子。。。

说起来这名女游客还是一位名人,叫做凯瑟琳·查普尔(Catherine Chappell)。
人家是美剧《权力的游戏》的特效编辑,
还参与过漫威大片《美国队长》的后期制作。


凯瑟琳凭《权力的游戏》获得艾美奖照片

令人好奇的是,这位女士是不是《冰与火之歌》的特效做多了,于是自以为是兰尼斯特家(族徽是狮子)的人?
当天的惨剧简直与这次发生的如出一辙。
根据园区经理助理斯科特·辛普森介绍,
凯瑟琳女士坐在副驾上与驾车的一位同行男士一道,兴致勃勃地参观这家野生动物园。

这家动物园是私人经营的,主要是以狮子为主,因此又名为“狮子园(Lion Park)”,
园内有多达80头狮子和一些其他动物。
游客可以选择搭乘官方提供的特制铁笼游览车入内,也可以自己私驾参观。

但是,安全规矩是一模一样的:
“必须紧闭车门车窗,以免遭到攻击!!”

此外,这家狮子园被划分为几个区域,
有些区域里饲养着成年狮子,
另有几个区域,
游客可以在管理员的陪同下,
亲自抚摸未断奶的幼狮。

此外,园区内共有40多个警示标语和图片,用以提醒游客不要下车并关闭车窗。

这家公园每年接待超过20万名游客,
此前从未发生伤亡事故。

嗯,然后我们的女主角就是这样的作死的:她一边喝着冻饮,一边兴致勃勃地观赏着狮子。


这张照片几乎就是她人生中最后的自拍了

当时车外躺着一头硕大的雄狮,还有两、三只正在休息的母狮。
这时凯瑟琳女士擅自摇下了车窗(哎。。人还没胆大到下车晃荡)
开始拍摄那些狮子。



她的举动引起了一头母狮的高度警觉。
然而凯瑟琳女士并不以为意,
她并不知道后面会发生什么......



那头母狮迅速起身,
悄无声息地逼近了车边。。
(这是从后车的行车记录仪捕捉到的画面)



这时,凯瑟琳女士非但没有觉得惊恐,
反而觉得这是捕捉这只野兽珍稀镜头的绝佳机会。
(和她同行那位男士的原话)

随后母狮扬起它巨大的前爪,
从那个打开的车窗伸了进去。。
轻而易举地把凯瑟琳的身体拖拽到了窗边。。
完成所有的动作不超过1秒。



接下来惨剧就发生了。
车窗的大小足以让狮子伸进脑袋。



对于一只咬合力可以达到700磅的成年雌狮来说,
咬碎人的颈椎既是一件轻松的事,
也是它进化而来的本能。。。

所有的一切几乎都是瞬间发生的,
等车里那位男士反应过来,拼命地按着喇叭试图吓跑狮子,
已经完全无济于事了,而且,那头狮子甚至开始攻击他。。。

虽然紧急前来的工作人员赶走了狮子
并找来医生施以急救,
但受伤严重的凯瑟琳最终因伤口太大,失血过多,抢救无效身亡。那位66岁的公园的工作人员也因此身受重伤,胸部和手臂都被狮子攻击了。

男游客也在保护被狮子攻击的女子过程中被抓伤,被送往当地医院接受治疗。

管理员辛普森最后说:
关闭车门窗是野生动物园内最重要的规则,如果这两名游客遵守规则,那么悲剧是完全可以避免的。

另外我们再来看看处理结果,
因为公园方面申诉是因为游客自己不遵守规定导致事故,而救护车也第一时间到达了,因此公园并没有闭园。
那只母狮子也没有被实施安乐死。

权力的游戏也没有因此而特效变差。

哎!简直是不作死就不会死WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
人家开个窗而已,都是这样的后果......你非要出去怪得了谁啦WWWWWWWWWWW(别笑!


【发帖际遇】:大熊星座 在森林中探险时不慎遭遇土球特工队,被上千上万的土球追赶,情急之下,不知把 46F卡币 遗落到何处去了。

际遇事件仅作娱乐,正式设定请见【DL故事集】
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


这个事情也算是尘埃落定了,调查结果和处理方式公布了,责任认定也有了(非园方责任,两个事故责任都是下车方的)
http://www.qianhuaweb.com/2016/0825/3479293.shtml
http://news.jsnol.com/local/2016/0826/118294.html

动物园在上周(8月25日)重新开业了,只不过猛兽区要先改造自驾游线路、目前只开放公园提供的车辆入内,并且等自驾游改造完成之后,进园签的协议书也要升级
http://news.163.com/16/0827/19/BVGHF1KT00014JB5.html
可是你写得再详细,游客不看也没办法啊WWWWWWWWW(哎)

老虎不会有事,虽说被圈养但好像只是改造线路这段时间,不会一直关笼子
http://news.chinaxiaokang.com/sh ... 20160826/63940.html

但是调查报告书和新闻都没有提到责任方需不需要给动物园就害别人停业一个月给予赔偿!
然后受伤方要求动物园赔偿的理由简直了WWWWWWWWW
针对日前的事故报告,家属方律师提出了多点质疑。律师认为,景区规划设计不合理,自驾游模式存有重大安全隐患,调查报告并没有公布园方的规划设计方案。设计不合理使游客容易产生麻痹大意的心理状态,最终导致悲剧发生。
http://news.chinaxiaokang.com/yaowen/2016/0826/63761.html
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 9# 羽·凌风

游客不看还要作死就当他们是自杀好了
从此野生自驾动物园成了一个自杀圣地WWWWWWWWWWWWW(炸)

反而赔偿动物园是不可能的WWWWWWWWW
毕竟,是动物园主动进行整改,而不是被迫~
赔了估计动物园也不会要,他们会趁机宣传我们也是为了更好地为游客安全服务,避免谁再来我们这里作死

呐......至于这个民事赔偿要求......虽说无理.......但鉴于中国现在很喜欢和稀泥,法律上也有“无过错责任”这么一条,搞不好还是能被他们多少骗走一点,哎WWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


后续来了!!!

http://www.bjnews.com.cn/news/2016/10/13/419671.html
八达岭老虎伤人案伤者:因晕车下车,看到网上谣言很气愤
赵女士说,自己当时因为晕车才下车。她对丈夫说:“还是我开吧,我开车不晕,坐车晕。”

虽然我不想说,但是……还是要说!
口角吵架下车,在路人批评面前至少还有“热血冲脑、理智下线”的盾牌可以挡,但就是单纯就是晕车想换个座位……
又没闹矛盾在车里换座位不行?早知道要晕车,进门前干嘛去了?这车是飞到场地里面的?WWWWWWWWWWW
我怎么觉得好像解释了变得更蠢了(X)WWWWWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


這種傻逼老虎吃了反胃鬧肚子wwwwwwwwwww
一個虎園是多大?開八小時走不出來是不是?
忍耐一下不成嗎?wwwwwwwwww

神速青燦 于 2016-10-13 15:02 补充以下内容

這種傻逼老虎吃了反胃鬧肚子wwwwwwwwwww
一個虎園是多大?開八小時走不出來是不是?
忍耐一下不成嗎?wwwwwwwwww

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP


回复 11# 羽·凌风

不解释还好,解释后显得更蠢了+1WWWWWWWWWWWW
不过不管她说的真假,我可以理解她为什么要这样说~
如果是争吵理智下线,就等于说,她明知是虎区仍坚持下车,不管那时她有没有理智,法律上仍然是个完全行为能力人,还是要为自己的行为负责,锅就完全是自己背了~
如果是澄清的这个情况,她就可以辩称自己下车是因为不知道还在虎区,那么,园区到底有没有标示清楚,有没有尽到足够的责任来使游客能够清楚地区分猛兽区,就成了一件有待商榷的事,这样,如果通过调查园区确实有做得不到位的地方,估计就需要担部分乃至全部责任了。

所以,这个新闻有一个大关节一直没有人去调查清楚就是,园区的指示标到底有没有做到位呢?WWWWWWWWWWWWWWWWWW
不过在中国的法律下,即使园区真的已经仁至义尽没有任何疏漏,估计还是要承担一定的“无过错责任”吧,哎WWWWWWWWWWWWWWWWWW
只好摸摸八达岭动物园了WWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP


最新进展!差不多是完结篇(?)了

虎口之旅:八达岭野生动物园老虎袭人事件调查
作者:南方周末记者 柴会群
来源:http://www.infzm.com/content/120329


2016年10月3日,北京。继中秋节重开自驾游项目后,八达岭野生动物园在“十一”长假迎来客流高峰。发生伤亡事件的东北虎园处于关闭状态,但游客可在观赏区观看笼子里的老虎、黑熊。园方派了工作人员在铁笼旁维持秩序。(视觉中国/图)

自驾游线路可能让人产生麻痹心理和错觉,4年前事故中的司机也犯过同样错误;游客签的是格式协议,园方的一些安全保障措施仍然存在漏洞,风险和责任被转嫁到游客身上。

事发后,六辆巡逻车用轰油门、鸣喇叭等办法“共同驱虎”,16多分钟后才有人下车施救,死者的死因是创伤性、失血性休克。记者在办公区里看到一支枪,保安说是玩具枪。

八达岭野生动物园负责人称,园方对此事不负任何责任,承担15%是基于道义的补偿;拒绝让当事员工受访,“自说自话没有法律效力,以第三方机关的调查为准”。

10月中旬,在事态看似将要平息之际,北京八达岭野生动物园老虎袭人事件的女主角赵青突然发声。

这个曾被贴上“作女”“小三”“医闹”等各种标签的女子及其家人首次向媒体详述事件的经过,并将矛头直指动物园和负责调查此事的当地有关部门。

2016年7月23日,赵青一家在八达岭野生动物园自驾游,行至东北虎园时,下车的赵青被老虎攻袭受伤,下车救女的赵母不幸身亡。

8月24日,延庆区联合调查组公布调查报告,认定这起事件“不属于生产安全责任事故”,将事发原因归结为这对母女的违规行为。

按照赵青的父亲赵文的说法,此前家属一度保持沉默,是因为女婿在一个敏感单位工作,担心网络炒作引起单位对女婿的误解;另外,他们原本期望在政府有关部门的督促下,与园方通过协商解决善后赔偿问题。但调查报告出台后,园方的态度发生了“根本转变”。

南方周末记者采访了当事双方,并进行了包括实地体验在内、为期两周的调查。


创新项目与危险先例

国家并未设立行政审批,行业也没有相关标准。

32岁的赵青是安徽马鞍山市当涂县人,曾在当地一家大企业做项目申报。丈夫刘元在北京市延庆区某单位工作。二人育有一个两岁多的男孩。

在出事前两个月,为了让孩子有一个更好的将来,赵青辞去原本不错的工作,将自己和孩子的户口迁到北京,结束了两地分居的生活。

赵青的父亲赵文和母亲周克勤均已退休。出事前一个月,周克勤也到了北京,她主要是来帮女儿照顾外孙的。这个孩子打出生后就一直由她来带。

因为工作性质特殊,刘元经常出差,往往一出去就是十多天。7月中旬,在新近一次出差回来后,他和赵青商量着周末全家出去玩玩,以弥补对老人、孩子的亏欠。

在刘元一位朋友的推荐下,他们决定去八达岭野生动物园。这个动物园离住处不到十公里,但他们从未去过。全家人此前也从未有过游览野生动物园的经验。

八达岭野生动物园号称是全国最大的山地野生动物园,自1998年以来一直由一家名为“北京八达岭野生动物世界有限公司”的民营企业经营。相关资料显示,该公司与秦皇岛野生动物园同属“秦龙(国际)集团”。工商资料显示,该集团董事长李晓明曾担任两个动物园的法定代表人。

2002年,八达岭野生动物园设立了一个创新的游览项目——自驾游,允许游客驾驶私家车进入猛兽出没的园区游玩。根据其宣传材料,这是景区“最刺激、最新潮”的游览方式,可以“尽情地和猛兽零距离接触”,“感受那丛林野兽擦肩而过的心路刺激之情”。

不过,危险与刺激相伴。2012年10月27日,65岁的河南南阳退休职工刘女士在八达岭野生动物园自驾游时,因下车小解被老虎咬伤。

同属秦龙国际集团、同样经营自驾游项目的秦皇岛野生动物园也出过事。2015年8月12日,一名自驾游的女游客在下车时遭到老虎攻击受伤,后不治身亡。

除了自驾游项目外,八达岭野生动物园还发生过多起虎伤人事件。在媒体报道中,游客爬与其相邻的野长城而误入东北虎园,这样的事情至少发生过三次,共造成两人被老虎咬死。2014年8月31日,该园一位巡逻员在猛兽区下车时被孟加拉虎咬死。

7·23老虎袭人事件发生后,延庆区成立了由区安监局牵头的六部门联合调查组,并于8月24日公布了调查报告。报告中说,关于野生动物园自驾游项目,国家并未设立行政审批,行业也没有相关标准。


“生死协议”与“安全教育”

工作人员宣读完入园注意事项,用时仅10秒。

7月23日,根据事先商定的计划,赵青一家四口先去昌平一家4S店保养车,下午回程时去逛野生动物园。开车的是赵青,刘元坐在副驾驶,赵母周克勤则和孩子坐在后排。

他们乘坐的是一辆白色大众速腾小轿车。这辆车购买于2015年12月,一直由赵青来开。赵青说,刘元人在部队,虽持有驾照,但平时很少开车。

大约下午两点钟,车开到动物园,刘元去买了3张成人门票和一张票价60元的“自驾车票”,由赵青驾车跟着前面的自驾游车辆依次排队入园。

在检票口,管理人员从车窗递给赵青一份表格和笔,让她在上面签上名字和车牌号,之后又收了回去。

“我以为就是登个记,看也没看就填上了。”赵青如此回忆当时的情形。她认为,即使当时自己想看表格上的内容,因为后面排队的车有很多,也没有时间认真阅读。

这份后来被戏称为“生死合同”的表格,从形式上看是一份协议,全称叫《自驾车入园游览车损责任协议书》,甲方是动物园,乙方是自驾车游园车主。

协议中写道,“自驾车进入园区游览,如发生对野生动物伤害造成的车辆损坏事件,后果由车主本人负责”;协议还列了包括“严禁下车”在内的4条规定,如因违反上述规定发生的车辆损失和人员伤害,自驾车主自负相应的责任。

广州法全律师事务所律师杨志伟认为,赵青签字的“协议”在法律上是无效的:首先,它的名称有误导性,会让游客认为协议内容只涉及车辆,而忽视有人身伤害的内容;其次,侵权责任不允许事前免除,且协议是园方制定的格式合同,免除园方主要责任,园方应提请游客注意相关条款,必要时予以说明。从协议“签订”过程看,园方违反该规定。此外,园方并无签字盖印将一份交游客收执,该“协议”不符合“双方达成一致,一方要约,一方承诺”的合同要求,该协议未依法成立。

2012年被老虎咬伤的刘女士与园方之间也有这样一份她原来并不知道的“协议”,因为在上面签名的不是她本人,而是司机。在后来的诉讼中,园方将这份协议提交给法庭,司机曾出庭作证,刘女士还是输了官司。

7·23事件调查报告两次提到赵青签过字的这份“协议”,此外还有这样一段文字:检票人员口头陆续告知了包括赵青一家在内的自驾车游客进入猛兽区严禁下车、严禁投喂食物等相关注意事项。

不过,在接受南方周末记者采访时,赵青和刘元均否认,入园时有人对他们做过这番“安全教育”。

2016年10月13日,老虎袭人事件发生近三个月后,南方周末记者和同伴自驾车辆进入八达岭野生动物园探访。买完票入园时,工作人员同样从车窗里递过“协议”,但并没有提示阅读上面的内容;待司机签填上姓名和车牌号后,又收了回去。

南方周末记者注意到,“协议”名称已由《自驾车车损责任协议书》改为《自驾车入园游览协议书》,并增加了园方有安全管理责任等内容。

在司机签名时,工作人员向南方周末记者一行宣读完了入园注意事项,包括“禁止下车”等内容,用时仅10秒,且声音低沉,很难听得清。

当天是工作日,入园的自驾游车辆并不多。南方周末记者因问了几个问题,稍稍耽搁了一会儿,另一位工作人员便过来催促“快走”。


“严禁下车”与“可以下车”

四年前的类似事件中,司机犯了同样的错误——让游客下车。

购买门票时,售票人员还随票送了刘元一张反面印有园区游览图的纸片。这其实是一张告知单,上面写有包括“严禁下车”等内容的文字。表明园方尽到了提醒义务,游客自驾游时不得下车。

事实上,在八达岭野生动物园自驾游时,并不是所有地方都不准下车,而是“一会儿不可以下车,一会又可以下车”。

事发后,赵青的代理律师杨振忠曾驱车走了一遍该动物园。他注意到,一进园就是猛兽区,先是白虎园,车外就是老虎,当时确实非常紧张,警惕性也强;接下来是狼园,没有看到狼,便有所放松;然后又到了一个休闲区,在这里,游客是可以下车休息的。

南方周末记者一行也到过这个休闲区。这里有关在笼子里的老虎、熊等猛兽,但游客大都显得十分轻松,有人从销售点买来食物喂动物。

按照赵青的说法,在休闲区驻足之后,开了大半天车的她有点累,就让原来坐副驾驶位置的刘元替她开一会儿,两人第一次换了座位。

驶出休闲区约七八分钟后又是猛兽区。先是熊园。杨振忠说,由于熊的攻击性不强,特别是马来熊,一副憨态可掬的样子,很是讨人喜欢,有的游客会忍不住摇下车窗逗它们,此时警惕性会进一步下降。

南方周末记者在熊园发现,有工作人员在没有任何防护措施下,站在不高的梯子上给一个隔离网刷漆。

事发后,延庆区园林绿化局副局长王淑琴在接受媒体采访时说,八达岭野生动物园除了有很多标示牌提示游客不要下车之外,巡逻车也会循环广播进行提示。

但赵青说,出事那天她并没有听到广播声,并称那天她开车时一直开着空调。天气信息显示,7月23日的最低气温是26摄氏度。

南方周末记者在八达岭野生动物园自驾游时发现,园区确实有多辆巡逻车,有的带有广播。但在车窗关闭(园区规定严禁开窗)的情况下,如果打开空调,无法听到外面的广播声。

赵青出事的东北虎园,位于猛兽区游园路线的倒数第二站。这里是园中惟一呈U字形的一个猛兽区,出事后一直关闭。按赵青的说法,它的路程比其他猛兽区明显要长。她只在门口看到一个警示牌。在出事之前,她一直没有看到老虎。孩子还问“老虎在哪”,外婆周克勤说“在山洞里睡觉”。

根据调查报告,停车的位置离东北虎园出口还有19米。在这里,赵青发现有一辆停着的巡逻车,这让她误以为此处是安全的。

赵青说她停车的原因是晕车。由于是山地动物园,道路不太好,丈夫又是新手,经常突然刹车,让她感到头晕。她打算换回自己来开车,注意力集中就不那么晕了。

在接受媒体采访时,八达岭野生动物园负责人曹志杰说,由于当时车内只有游客一家人,缺少证据来判断游客是否晕车,但首先游客不应该无视规则下车。

4年前刘女士也是在东北虎园出的事,司机犯了一个与赵青类似的错误。因为游览时间较长,包括刘女士在内的几名乘客想下车小解,司机看到一处地方有明显停车的痕迹,就把车停下来让大家下车方便。在刘女士解手之际,突然冒出了一只老虎。


电视台播放的视频片段中,赵青(化名)从车前绕至已经提前打开的驾驶室门口后,这时她身后出现了一只老虎。(视觉中国/图)


警示与救援

现场的六辆巡逻车上均没有麻醉枪。

7·23事件发生后次日,在接受媒体采访时,王淑琴透露了事发过程中的一个重要细节,称在赵青“下车之前,巡逻车还用喇叭喊,让她别下来,她还是下来了”。

这一细节后来写入了调查报告,称“位于速腾车右前方约13米的标号为3号的巡逻车司机发现赵某下车,立即用车载高音喇叭警示喊话要求其上车”,但赵青对警示未予理会。

赵青、刘元夫妇均对南方周末记者否认在赵青下车时听到过巡逻车喇叭声。刘元说,事发次日他一直在医院照顾受伤的妻子,没有任何人就上述细节跟他核实过;后来调查组向他问过这个事,他否认听到所谓的巡逻车喇叭声。他的说法未被写入调查报告。

赵青当天的记忆停留在老虎向她发起攻击的一刹那,随后就陷入昏迷,直到第二天早晨手术结束才短暂恢复意识。她向南方周末记者回忆说,自己当时应该确实听到过喇叭声,但结合事发次日曝光的事发过程监控视频(只有画面没有声音)片段,她认为当时向她鸣喇叭的并不是巡逻车,而是后面的一辆自驾游车。

视频画面显示,当天15时0分10秒,赵青推开副驾驶车门下车,15时0分22秒,她从车前绕至已经提前打开的驾驶室门口。在此过程中赵青没有任何扭头动作。但在此后两秒钟内,她忽然两次扭头向车后方望去。就在此瞬间,她身后出现了一只老虎。

赵青认为,当时老虎正在她身后,后面的自驾游游客应该看到了,所以向她鸣喇叭示警,但她不知道怎么回事,下意识地向鸣喇叭的方向扭头,就在此时老虎从身后扑了过来。

赵青说,巡逻车即使鸣了喇叭,也很可能是在老虎袭击之后,而不是在她下车之前或去驾驶室车门的过程中,否则她应该本能地朝鸣喇叭的方向扭头。

关于巡逻车鸣喇叭的具体时间,调查报告中的说法与赵青的表述相差不过十秒钟,但两者可能意味着截然不同的性质——赵青到底是因为疏忽大意下车,还是置巡逻车警告于不顾强行下车。

曹志杰向南方周末记者坚称,赵青刚下车时工作人员就向其喊话。但他拒绝了南方周末记者采访当事员工的要求,“自说自话没有法律效力,以第三方机关的调查为准。”

根据调查报告,在视频画面之外,巡逻车的前面是一个40至60度的土坡,坡顶紧挨虎舍。老虎把赵青叼到了山坡的一个平台上。除了视频中的8号巡逻车外,又陆续赶来5辆巡逻车“共同驱虎”。

看过完整监控视频的赵文说,巡逻车“共同驱虎”的办法无非就是轰油门、鸣喇叭,根本起不到及时救人的效果。一直等老虎被关进笼子,巡逻车上才有人下车,20分钟后才把伤员和死者抬回。

调查报告的提法与之类似:老虎袭击赵青的时间是15时00分,救援人员下车施救的时间段是15时16分至19分。

曹志杰在接受媒体采访时的回应是:依照园区操作规范,在猛兽区,任何人都不能私自下车,包括工作人员在内。此外,园方不可能配备真枪,假如真有麻醉枪,打在老虎身上也不可能发挥作用。

现场的6辆巡逻车上均没有麻醉枪。赵文告诉南方周末记者,区安监局一位领导和园方均跟他说,动物园只有一支麻醉枪,需要两个人签字才能用。曹志杰也对南方周末记者表示,动物园有麻醉枪。

10月13日下午,南方周末记者在实地探访结束后,曾来到八达岭野生动物园办公区。在二楼,南方周末记者发现一个房间的角上竖着一支枪。保安部一位经理说,那是支玩具枪;动物园没有真枪,也没有麻醉枪,正在申请。

另一个房间立着一个写有“技防监控室值守人员职责”字样的牌子,上面要求“值班期间坚守岗位,严禁擅离职守”。房间内的视频系统开着,但16个监控区域只有5个有图像。

按照张卫红在法庭上的说法,4年前刘女士出事后园方没人第一时间来救,是车上几名男士从车上寻找家伙冲过去,司机也把车开过去,才一起把老虎赶跑。


死亡原因与调查报告

调查报告引用了医院病历,而不是更为权威的法医鉴定书。

赵青被老虎叼走之后,丈夫刘元在现场仅待了两分多钟。刘元对南方周末记者说,当时老虎把赵青叼到了路旁的半山坡上,他冲过去后发现没办法,于是回到巡逻车处求助,让司机下车救人。但司机没有下车,告诉他这种情况下谁也救不了。

调查报告中对该情节的表述是:“刘某要求标号为3号的巡逻车司机下车参与救援,该司机按照《猛兽区巡逻车司机安全职责》及猛兽区严禁下车的规定,责令刘某马上上车驶离事发现场。15时02分26秒,刘某将车驶离东北虎园。”

刘元遂开车驶离虎园,开了一阵后觉得不放心,因为后面有车没法调头,便把车停下,想步行折回事发地看看妻子和岳母。结果下车后一抬头,发现前面二三十米处有两头狮子——他把车开到了紧挨着东北虎园的狮园里。

南方周末记者在探访时发现,狮园紧挨着虎园,是猛兽区的最后一站,也是出动物园的必经之地。

在一位发现他下车的园方巡逻员的警告下,刘元遂再次上车离开。

根据调查报告,15时17分,动物园救援人员拨打120。此时离赵青和周克勤遭老虎袭击已经过了17分钟。

后来,急救中心的工作人员告诉赵文,他们接警时对方说的是“车祸”,到了之后才说是虎咬伤。

赵青和周克勤先是被送到延庆医院,医生检查后发现周已经没有生命体征。赵青被紧急处理后又转到北医三院。

这并非北医三院首次治疗被老虎咬伤的伤者。刘女士当年出事后也是送到了这里。

根据2016年8月3日公安机关法医鉴定书,周克勤的死亡原因是“创伤性、失血性休克死亡”。杨振忠的理解是,周被老虎袭击后,并没有马上死亡。

调查报告没有提及周克勤的死因。关于其伤情,引用了医院的病历,而不是通常被认为更为权威的法医鉴定书。


谈判策略与责任分配

先“定损”,再“定责”,“这样就把上限封死了”。

老虎袭人事件经过第一轮热炒之后,随着王宝强离婚事件而降温,此后进入善后处理阶段。

赵文对南方周末记者说,他们本想与园方协商解决问题,而不是对簿公堂。女婿的单位领导也赞同协商解决。赵文为此主动向园方承诺,在协商期间,他们不对外发声。

律师杨振忠倒是建议家属及时向媒体发声,以澄清事情真相,避免在谈判中陷入被动。但被赵文拒绝。“我现在很后悔。”赵文说。事实上,在赵青及家人近期接受媒体采访之后,网上的负面评论仍然呈现一边倒。

赵文对园方先期的表现感到满意。公司垫付了女儿的医药费,安排家属在京期间的食宿,“该说的都说了,该做的基本也都做了”。一位公司高层还转述,董事长对因救女儿而命丧虎口的周克勤非常尊重,认为她是一位“英雄母亲”。

调查报告除了未认定责任事故,对周克勤的行为也未予肯定,称其“救女心切,未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定,施救措施不当,导致其被虎攻击死亡”。

杨振忠认为,这挑战了基本的社会伦理,“周克勤在此事过程中没有任何过错。”

家属的另一位代理律师白小强说,在报告出来之前,园方曾主动找到律所协商,“在他们表述中给我们造成错觉,以为这不用打官司了”;但调查报告出来之后,“(对家属一方)就不太有利了”。

白小强认为,园方的谈判是有策略的,比如先“定损”,再“定责”。所谓“定损”,就是假定在园方全责的情况下,需要赔偿的总额,“这样就把上限封死了,然后往下聊,就不会‘冒’了。这是个谈判的艺术。”

最终,园方只愿意承担15%。这样一算,“原来接近二百万,现在几十万了”。

八达岭野生动物世界负责人曹志杰认为,此事中园方不存在任何责任。15%也是基于道义的补偿。

张卫红告诉南方周末记者,在代理刘女士的案子时,一开始也想协商解决,而不是打官司。当时采取的策略是,家属向各机关反映、举报,希望政府处理。“后来随着时间进展,政府没动静了,成了我们和园方交涉。”

在刘女士诉动物园的案子中,法院认为双方都有责任。动物园方面,“虽然在门票、各种动物区域就安全注意等事项进行了必要的提示,但上述提示仍属一般性提示,与野生动物园,特别是猛兽区域的高度危险性相比尚显不足,防范危险发生的措施尚显欠缺”;刘女士方面,则“明知自己游览的是野生动物园,其具有对游览区域存在高度危险性的判断能力,但其在没有明确确认自驾车已经驶离猛兽区的情况下,擅自下车,将自己置于危险环境中,导致被老虎咬伤”。

最终,法庭根据双方的过错程度,划分园方承担的责任比例是20%。

中国人民大学法学院教授杨立新认为,老虎袭人案,应该适用侵权责任法第81条,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

张卫红的解读是,发生动物伤人事件后,园方理论上应承担百分之百责任,如果能够证明游客存在过错,“可以减,但不能倒过来”。

事实上,由于动物园先期支付的医药费已经超出了其应承担的部分,刘女士通过打官司没能再讨回一分钱。

(赵青、赵文、刘元为化名)



这个调查结果说园方没有做好对“完全无知的游客”的安全教育
但是看过那些国外案例之后,我表示洗白无知游客已经没用了(X)WWWWWWWWWWW
最后一句莫名有点萌(不)
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


這是個遊客腦殘但園方存在些許疏失的案例,我認為法院判決園方20%其餘遊客自擔合理。
園方的過錯我認為在簽合同的地方發生,那樣的情況我可以想像,就像排隊香港迪士尼遊樂園或者搶九寨溝票的時候一樣,難以仔細看清楚合同是寫甚麼,因此合同沒有法律效力也是可以接受的。
另外熊區的員工做法也不對,等於給了遊客一個壞示範。

然而,自己腦殘下車或者以為下車沒事等等這種理由並不是一個腦袋正常的人應該做的。
劉女士以為自己是武松(?)整個過程中他們一家的判斷力一直在下降這件事不能完全推給動物園的規劃,(雖然我認為休息區能餵食動物並不好)即使園方的合同很爛,即使園方做了壞示範,仍然有無數的提示要求其禁止下車,他卻明知故犯,巡邏車停著不代表遊客可以停啊,簡單的例子就是軍人持槍不代表民眾可以持槍,因此在諸多提醒之下劉女士仍然下車難辭其咎。

沒討到錢,老虎沒事,合理的事情WWWWWWWWW

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP

分享到