大熊星座

很仔细地看了一遍~~~

最后见证奇迹的部分，仔细想了下~
似乎是使用建三维模的思维和方式来辅助平面画创作~
而且并不繁琐，果然是新世界的大门！WWWWWWWWWWWWWWWWWW
不过，也有点疑问——这样还是画画吗？因为，既然采用了这个思路，那我完全可以利用3D建模软件，先捏三维模，然后自己画2D图作为贴图，贴好后，才加上光影，就成了平面画——这已经是另一种创作形式了的说，所以这有点跨界创作的感觉WWWWWWWWWWW
怪不得以前的艺术家们很多是雕塑、绘画不分家的WWWWWWWWWWW

前面的教程很细致，看完表示大有裨益，很有用~
可是，在实际画图的过程中，很多比如消失点、透视线之类的东西~
感觉往往并不会有意识地去控制，而是凭感觉在画~
尤其是透视，感觉也不会很刻意地这样去精心设计出很立体的效果~
这些透视基本功，个人感觉，绘画中，最好还是能够内化为本能和感觉后，再去运用~
像教程中这样一步一步去设计和生成，多多少少，还是觉得有点匠气和刻板了
哎WWWWWWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 3# 羽·凌风

咦？！居然真有这样的软件，点过去看了下果然很好用~
当然，还要再次重申，作为一个有原教旨观念的人，借用这些软件建模辅助出的绘画，我认为已经是另一种创作形式，不是单纯的绘画了，至少也应该定义为一种跨界创作WWWWWWWWWWW
至于说，软件是给基础薄弱或无法get技巧的人使用的，这句话我赞同WWWWWWWWW
但是，教程中既然借用了建模的思维方式来辅助画图，从本质来说，我觉得和用软件的区别并不大，软件只是使这个方法技巧变得更加方便罢了WWWWWWWWWW

第二点你说得有道理~
我相对来说，思维方式里，更重视“教”，也就是原理方面的东西，而轻视“程”，也就是纯技术方面的步骤指导~
这个话题中，“教”更多的，其实是关于空间解构的立体思维方式，而“程”，则是关于视平线、消失点、透视辅助线之类的使用~
大约因为我平时对现实场景和画面没有养成空间结构的习惯，而是只进行粗略直观的采集和加工，所以我总会觉得，这样的空间结构式的透视思维，不太符合人的日常图像信息处理的思维方式，所以感觉到刻板...........
不过转念一想，爱好文学作品，看得多了以后，对它们进行内化后的解构，也是一件蛮本能、直观的事情~
所以看来问题果然出在我平时不注意观察，没有养成这种思维习惯的原因WWWWWWWW
怪不得一起上街总被你说观察力弱，原来如此！（恍然大悟.gif）WWWWWWWWWW

呐......关于最后这个问题~
内化后凭感觉，我也认为是最好的创作方式~
但有一个问题在于，内化这个过程，你觉得，应该是掌握具体技术，逐步运用熟练进入化境后，完成内化呢？还是去掌握和体悟原理后，随着对原理理解的不断加深，而生出自己的技术与感觉呢？
我总觉得，后者更应该是艺术创作的方法~
好吧我要求是有点高WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW