据英国《卫报》报道,德国汉诺威市一条名为Chico的斯塔福德狗因为咬伤女主人及其子并致两人死亡,于上周二被当地消防员逮捕,并有可能被处以死刑。日前,超过25万人要求放Chico一条生路。

  被咬死的女主人名叫Lezime K,今年52岁。她的儿子名叫Liridon,27岁。法医鉴定,两人是被动物袭击后流血过多致死。

  据报道,女主人Lezime在2005年被自己的前夫用斧头砍伤,导致她只能靠轮椅生活。8年前,她将Chico买回家。她告诉邻居,由于自己行动不便和4个孩子都怕这只狗,她一直将狗关在笼子里。

  2011年,由于她的儿子Liridon在学习方面遇到一些困难,一名社工被安排来帮助补习。当这名社工意识到Chico表现得很凶猛时,就将狗送到一个训练师那里进行训练。这名社工在一份报告中说,她确信当时那只狗被训练成了一个“好斗的机器”。根据训犬师的建议,这只狗应该被送到兽医检查办公室进行评估,看它是否适合和这家人待在一起。但是,这家人并没有将Chico送去评估,领居们也经常抱怨狗不停地叫。

  Chico被捕后一直被关在一个叫蒂尔海姆·汉诺威的动物之家。据报道,这家机构已经收到了很多人的请求,表示愿意收养Chico,给它一个新家;甚至有人闯入这里,试图营救这只狗。很多人到汉诺威的兽医检查办公室示威,要求不要处死Chico。在一个名为“让Chico活着”的请愿书上,已经有超过25万人签名。请愿书的签名者之一Corina Ludwig写道:Chico应该得到第二次机会,与有和狗相处经验的人一起生活。

  当地城市发言人称,有关部门已经准备承认错误,因为当他们意识到这只狗被训练得好斗以后,没有及时将它从主人身边带走。有关部门正在考虑是否将一些有攻击人类危险的狗安置到一个安全的地方,“我们正在调查这样的方式是否能确保狗不再会对公众安全造成危险”。

  面对众多人的请愿,当地政府将举行发布会做出回应。
其他相关报道:
【中国日报】德宠物狗咬死两个主人 死者或未获养狗许可证:http://www.chinadaily.com.cn/int ... 08/cd_35991139.html
【北京时间】德国宠物狗咬死女主人及其儿子 却有25万网友请愿别杀它(有视频):https://weibo.com/5925617199/Gclri67B6?type=comment


仿佛看到了一个欧洲难民事件的共情扩大跨物种版

 

欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦
如何回复?


 

我也收到了聯署信,但我把它丟進電子郵箱的垃圾桶,並馬上清除。
人犯罪殺人,我尚且是反對廢除死刑的那一方。狗殺主人罪證確鑿,若是當局迫於壓力,要將狗另外安置,那也是當局的事,我也不會熱心救助這隻狗。
狗不教,人之過。當局承認錯誤「沒有將已察覺好鬥的狗及時從主人身邊帶走」,希望後續當局能做出最適當的處置。
而不是像他們的總理那樣收容過多難民
「你到底是誰?」巨狼芬利斯咆哮著問道。
「你知道我是約書亞,」一直以來化身為小孩的救主逐漸消失在光中,他的聲音仍在空氣中迴盪,「不管我是誰,我是你和伊利諾的朋友,這點永不改變。」
——賓根的約翰,耶穌與伊利諾人之祖芬利斯的對話,《伊利諾村的起源故事》,主後十二世紀。

TOP



 

这一类事件......其实我觉得狗的杀与不杀本身并不重要~
相较而言,将狗狗培养成这样,以至于酿成惨祸的责任归属与认定,其实是一个更应当重视的问题。

一个显而易见的误区是~
太多人,包括主张杀的人和主张不杀的人,都下意识地将狗视为了一个人格主体,然而,它并不是啊WWWWWWWWWW
所以,这就好比一辆车撞死了人,之后这辆车到底应当进行报废处理还是继续使用,完全应该取决于车本身的状态,到底有没有坏,到底还能不能用,这才是有意义的~
而争论车本身到底有没有过错,则是很荒谬、不合逻辑的WWWWWWWWWWW
所以,狗狗该不该杀,我以为,也应当完全以其是否还适于被养育,是否还能和人正常相处来作为唯一指标展开讨论~
因此,那些请愿不杀的人,我倒是也不反对,但不杀的话,今后怎么处理,由谁来养,怎样避免发生第二次意外,是不是也该交给你们来负责考虑呢?
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP