事情有因,才會有果。若發生某樣結果,可以推究其原因,但並不能保證完全正確。
一件事情若發生,通常大部分可以歸功於某個因素,反過來說一個原因通常導致的那種結果就是科學,而魔法是這個原因導致出其他結果的現象,是因果的干涉。
在科學的"迫害"之下,有一種說法開始在那些喜歡表象(或說拒絕理解原因)的人之間流行起來,是為
人境干涉假說(使用假說是因撰寫的上帝視角,對不同的角色而言,人境干涉是理論),人境干涉假說認為魔法的本質是無法理解(無論是還未抑或不能)的因果,一旦被理解就失去了力量,而魔法充斥在所有的事物間,構成世界的規則。人類使用魔法的時候是使用了咒的因果,因此人能影響魔法,但咒作用在人或物,所以咒也能影響人類,因此人和環境會因為咒而互相干涉影響,從而不斷改變魔法運作的情況和規則,科學研究是將咒中的規則抽提出來,使之被理解,並會使之失去能干涉人或被干涉的力量,最終當所有的咒都變成了科學原理之後,魔法就消失了。
人境干涉假說的擁護者認為魔法與咒類似於石油資源,更新極慢甚至可能不會更新,被理解後就形同於被耗用,所以魔法的使用者們應盡量避免去理解和探究,保持資源的永續存在,才能保證魔法的有效性,他們認為有許多古代可行的魔法在現代已不可行或無人相信,是因為人類對咒的抽提干涉了咒,咒被干涉後變弱,無法再像過去一樣有效,因此人類失去咒,是為人和環境(咒)互相干涉。他們嚴格的拒絕理解其中因果,縱使不慎理解了亦對自己施咒使之忘記,「不理解但深信不疑」被認為是保持魔法能繼續運作的關鍵,也是永續存在的不二法門,唯有只相信能去對抗科學的提取。
有人認為人境干涉假說根本就是自欺欺人的腦補,但擁護者認為「理解」未必是好的現象,也未必是需要的行動,一般人對「理解」和「迷惑」存在刻板印象,他們才是真正理解了世界的運作方式。擁護者們由無數的事例中選擇舉證,堅信此假說是真理,並拒絕科學探詢真理的方式,在幾百年前人境干涉假說的擁護者們組成了集團,並將自己定義,使「魔法師」這個詞由此出現。