分享到           

但专业人士表示,这样的保护方式并不好。饲养场放生的大鲵通常都没有经过基因的筛选,也没有检查是否存在疾病,它们和野外的大鲵繁殖后,可能会让后代带有过多的遗传变异。而这种基因多样性可能会对物种的生存有害。
Murphy 认为,如果中国还不改变野放圈养大鲵的保育方式,那么在10到20年之内,中国的大鲵就会退化到只剩一个种。

其实这两句话我是不太懂的WWWWWWWWWWWWWWWWWW
感觉不是很有道理WWWWWWWWWWWW
第一点,大量放生毫无疑问能扩大野生种群基因库,而一个基因库里,既包含优良的、更适应环境的基因,也包含不好的、可能致病的基因,这不是很正常吗?但总体而言,较大的基因库,相比狭窄单一的基因库,在进化和自然选择中总是有优势,为什么“过多的遗传变异”也会成一个负面的东西?感觉有点没话找话WWWWWWWWWW
而第二点,如果说灭绝到只剩一个物种,OK;但它说“退化”到一个物种,这算什么鬼?意思是说分化到一半的物种重新融合吗?但这也不是坏事啊,退化到一个物种到底什么意思?WWWWWWWWWWWW

归根结底,我对这个研究不是特别信任~
现在有些做分子的,纯粹把基因重合度和距离作为划分物种标准,我觉得这个的科学意义不是很有说服力~
这所谓的7~8个种,做过实验吗?相互间真的形成了生殖隔离吗?这是我严重怀疑的~
而假如彻底脱离生殖隔离的概念,只看基因距离和重合度,那么从某种程度上说,分种这件事也就失去了意义,还做来干什么呢?WWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP

分享到