原作介绍/讨论

原作名称 《黄石公园》
转帖来源(原创留空) https://www.bilibili.com/video/av29150858?from=search&seid=17808837678709259403
本帖最后由 大熊星座 于 2018-8-12 21:26 编辑
视频地址见:

编剧里一定有大陆人吧!
这个部分人心态把握得太准确了WWWWWWWWWWWWWWWWW
汉语发音也好不错,美剧中难得一见WWWWWWWWWWW

最后...........we don't share lands here简直让人舒适!点赞了WWWWWWWWWWWWWWW
Private property is sacred and inviolable!

 

穿过县界长长的隧道便是雪国。


 

啊,去过几次国外,最羡慕他们土地私有制了WWWWWWWWWWWWWW
导游指着一大片一大片的草原、山脉和牧群就跟你说,这是一号土豪家的,那是二号土豪家的,这些全部都是别人家的
羡慕嫉妒流口水,要是住国外一定要买一块农场(X)WWWWWWWWWWWWW

我还以为最后地主会感慨一声,this bear is friendly(X)WWWWWWWWWW

羽·凌风 于 2018-8-12 20:52 补充以下内容

啊,刚说完,就发现那个微博被删掉了WWWWWWWWWWWWW

羽·凌风 于 2018-8-12 20:56 补充以下内容

https://weibo.com/2214257545/GukhesSAu?type=comment
看看这个会不会再被删(X)
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦
如何回复?

TOP



 

回复 2# 羽·凌风

这个新链接居然到现在都没删,真神奇WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
这个视频怎么说呢,问题其实也不在于到底土地能不能私有,去确实是有些极端化~
爽点的主要还是基于个人主义立场出发,对私有财产概念的尊重和对集体霸权的打脸WWWWWWWW
尤其是在中国现实中,这样的人有点太多的背景下,简直让人舒适WWWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP



 

我可能沒有你們感覺得那麼舒適WWWWWWWWWW
因為在我們這邊,私有地一般都很小,而不過如果你誤闖私有地,
雖然台灣沒槍枝,但是態度上也不會客氣,至少會像那個美國人一樣把你趕走,
不過更多的是私有地裡面養著狗WWWWWWWWWWWWWW

至於"屬於國家的公有地"哼哼,可就有很多像片子裡的人一樣,會覺得應該分給人民
他們用淺山區種果樹種竹子,遭受山豬和獼猴攻擊或者農損的時候,再來喊國賠,
我操他媽的不守法的弱勢農民


紅峽青燦 于 2018-10-28 21:34 补充以下内容

至於為甚麼明說了是國有地的地方還會有人去種果樹?
我不覺得國家需要這塊地,國家有很多地給我點不成問題,國家的東西就是人民的大家一起分享,甚至是我窮買不起地所以用國家的,我活不了國家要負責!

快把萌燦抱回家!
笑著坦然展示一身淋漓的鮮血和殺戮的罪孽。心是烈火鑄成的。

TOP



 

回复 4# 紅峽青燦

等等,这个问题上我的看法和你迥异WWWWWWWWWWWWWWWW
前面的就不说了,主要是因为社会环境不同~
你们那边本来就是保护私有制和私有财产的,所以可能你不常感到这种不尊重私有财产甚至毫无相关概念的人群的冒犯,因为看这个也不感到舒适WWWWWWWWW
而这边这种事,虽然我们不太容易亲身碰上,但大的舆论环境中真的很普遍,因此蛮乐于看到有人打他们脸的WWWWWWWWWWWW

但后者这个问题上,我真的和你有迥异的态度WWWWWWWWWWWWWWWWW

我虽然本专业是做保护的~
但我其实信奉的是,人有利用大自然的权利,有追求富足生活的权利,所以我不会觉得农民去使用自然资源的想法有何不对~
甚至于,农民如果因为受国家限制而陷于贫困,国家应该因此承担一部分责任在某种角度上我也是赞同的WWWWWWWWWWWWWWWWW
当然,由于资源的稀缺性,在社会契约精神下,大家将自然资源保护起来,立法禁止对其的无节制滥开发这确实是合理的,但因此直接利益受损者,我以为国家也确有责任对其进行合理的补偿~
如果因为资源稀缺,就直接无条件剥夺别人的使用权,并把这作为理所应当的事,我觉得这就属于不正确不本分的保护态度了WWWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP



 

哦熊我覺得我們可以談談後者的問題,畢竟前者就像你說的我環境不同因此不容易感覺舒適WWWWWW

我對後者的看法是這樣的,在我們這裡其實並不像大陸有那麼多的自然資源,島嶼很小但山很多,因此我們這裡適合耕作的土地其實已經都私有化得差不多了,早從原住民族利用土地到清朝移民的各式開墾,至於國民政府也曾經頒布過"耕者有其田"這種你佔據了地地就給你的政策,因此剩餘的土地我認為其實都已經存在比較不利於耕種的情況了,所以收歸國有作保留,我感覺是合理的。並且國有地並不是完全不能開發,你可以向國家購買或租用,當然這西都是要有很多的錢才能做的事情,但是本質上,如果你真很有錢,買一座山起來自己愛怎麼辦就怎麼辦,沒妨礙到他人的情況下是可以的,私有地嘛。

而我說的這些人呢,他們不是不知道這個道理,是因為各種各樣的原因而跑去開墾國有地,我不否認其中有一部份的人是因為社經條件差到找不到其他的工作做,但有很大一部份的人,是因為沒有足夠的本金去跟其他人或國家買賣承租土地,轉而對國有地下手,因為國有地畢竟只是名義上是國有,實際上並不會有人重兵把守,所以開墾這些土地來耕作,是零成本的農作,根據我個人的看法,貪小便宜的成分很大。

而就像我前面說的,這些土地都是本來就比較不適合開發的,不管是因為淺山區容易被颱風整片吹走啦、太靠近野生動物的環境獸害很多啦或者土地貧瘠甚麼的,總之並不是好農地,於是乎在這裡耕種的人,雖然是搞著零成本的農業,收益通常是少於在一般合理的土地上耕種的人的(但也有因此暴富的),因此他們認為自己是比其他的農夫弱勢的,所以當天災來了,他們蒙受損失了,就會鬧著要國賠,而如果國家要收回這些土地,真的是會一哭二鬧三上吊,但你也知道民主政權輪替很快,為了選票,很多時候對這些人執政者都是睜一眼閉一眼的。

這種事情很難有個結束就是,你知道,社會底層的人常常會因為環境而陷入無法脫離的貧困之中,酗酒欠債賣地失業甚麼的都是可以輪著發生的,因此這些人總是無法脫離其所在的情況,你說給一筆錢讓他走,他走了之後這錢他很可能是拿去還債,沒債了也沒工作了,於是又去其他的地方挖新的地,然後再貸款買苗子甚麼的,無休止的輪迴下去,這就是他們生存的方式。如果對這些人加以照顧,那老老實實租地或買地來耕種的農民怎麼辦呢?

我個人不支持這樣的做法是因為,我覺得最一開始,去挖國有地就是一個貪小便宜並且想不勞而獲的行為,台灣的社會工作機會並沒有少到完全只能靠開墾活。

快把萌燦抱回家!
笑著坦然展示一身淋漓的鮮血和殺戮的罪孽。心是烈火鑄成的。

TOP