分享到           

通常我都不喜歡那種為了迎合現下社會型態意識而強行政治正確的劇情設定和操作攪和在原本完全無關的故事裡面,我覺得這種手段就是使作品無法成為經典的問題。
不是說商業片不好或者已知的獲利套路不能遵循,而是,能不能好好的拍電影不要故意參東西進去表達特定立場?特別是用這種本來肯定不是為了表達立場而設計的故事當成著手點,有點寄生在毒瘤感,而且當觀眾想看看到底是暗諷或者用別的形式展現的時候又發現呈現的手段拙劣。

我深信有很多事情是有時代性的,強行把不同的時代的社會通則套用到別的時代是一種愚蠢的劇情設計,拿我喜歡看的幕末故事舉例來說,一百五十年前的日本是一個極度重男輕女且遵循嫡庶長幼分別的社會,一個家庭裡面的孩子們從小就是不平等的,而且在不同的社會階層裡面的性別人數差異很大,造成婚姻很難門當戶對,常常都是高攀和低就造成很多問題。這樣的社會背景跟現代人當然非常不一樣,但很多近期的片子為了強調男女平等之類的現代人權觀念,把人物個個拍成尊重女性兄友弟恭的大好人。我覺得這就很不對,如果說為了強調主角的善良和獨特性,把主角拍成符合現代觀念的人物以和其他人區別也就算了,更多的是把主角黨或正派全員拍成平等主義者,然後反派就是那些觀念不平等的人物,以此加強討伐對方的正當性。我看到這種東西時都會覺得很無言,遵照時代特性,反派行為才是理所當然符合社會通則的,正派的作為在當時顯然是不正常的異類啊,而這種片子的重點是探討一百五十年前日本的封建社會上性別歧視必須被導正嗎?當然不是!通常是展現人物各自追尋的政治理想—誰才是武士之類的!wwwwwwwwww

這種情況下拍片的重點跟社會性別平等什麼的基本沒關,又強推一個置入性政治正確無疑是累贅,能不能讓腳色更有它身處在的時代應該有的樣子啊?

扯遠了,總之置入性政治正確我覺得是一個損害電影的劇情完整性與設定背景自洽性的超危險操作,難以掌控不如不要有

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP


熊我教你一個記得清楚的方法,麥克白我們這裡是叫做馬克白的,
馬克白嘛,你想,馬克(marker)白(white),白色標記,標記是白色,是不是很好記?
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

快把萌燦抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

TOP

分享到