狼狗傑

看到羽狼與燦的議論，我想到另一個方向相反的新聞，關乎臺灣的石虎，臺灣蘋果日報與聯合報報導：

扯爆了！花8千萬把石虎的家剷平蓋公園　影片曝光
建立時間：2018/12/22 13:43

(更新卓蘭鎮公所，與專家回應)
台灣石虎全台僅剩500隻，被列為「第1級瀕臨絕種野生動物」。但苗栗縣政府的作法，卻選在石虎棲息地，斥資八千萬說要蓋「石虎公園」。近來建設中公園曝光，原本的樹木草皮，如今變成光禿禿水泥地，讓保育和護樹人士痛批，本末倒置，質疑這八千萬蓋公園計畫「根本為了消耗預算！」網友也問「有比這更蠢的政府嗎？」

今日有網友在《爆料公社》曝光一段影片，寫道「石虎棲息地要蓋石虎公園！！消化預算？？… 石虎都嚇跑了，等到絕跡臺灣動物史除名，只能在電視上看巧虎了」

影片中，山坡旁一片原本的綠地，全變成了石頭和水泥鋪面，怪手還在忙著將石頭排列整齊，看似要造出一個人工池塘。

網友也傻眼，回應「官員的腦袋都在想什麼.破壞棲息地就算了.還把石虎當狗看」、「滑天下之大稽」、「這就是歹丸郎的自以為是保育法，把棲息地破壞殆盡再蓋個垃圾公園就自稱保育，好列入下次選舉政見」、「可怕的苗栗」。

而其實粉絲團《高雄。愛樹人》在１７日時，也曾分享空拍對照圖，照片中改建前的土地，一片綠油油，但改建後的空拍圖，一片灰的水泥鋪面，從空中俯瞰，還隱約可看到卡通石虎外型。

《高雄。愛樹人》也PO文譏諷「苗栗花8000萬把石虎棲地摧毀，然後說這叫做卓蘭石虎「生態公園」，配合水泥工程圍出來『可愛』的石虎外型，倒有點為失去生存權的石虎立碑的哀傷悲壯。」

《高雄。愛樹人》寫道：「這地方本來是個5公頃的自然野地，有高草、森林、濕地，周邊很多水鳥棲息，更是苗栗淺山一帶石虎覓食的優良場域，結果現在只剩下黃土一片，到底，為何這種荒郊野外要大興土木蓋這種相當人工的假生態公園，這8000萬完全是丟到水裡搞破壞，花錢請別人拿石頭砸自己腳!!!」粉絲團也標註《徐耀昌加油讚》臉書。

粉絲團《守護石虎》也砲轟「苗栗縣議會退回石虎保護條例，卻花八千萬蓋石虎生態公園，把自然的棲息地破壞，說這是石虎生態公園！苗栗縣縣長徐耀昌先生並沒有要保育石虎，只想利用石虎賺錢，拙劣地賺錢！」

就連特公盟也忍不住分享，寫道：「有時候我們也對公園選址很不解，真生態公園應該長什麼樣子？」並標註「石虎」。

不過卓蘭鎮公所也喊冤，表示該濕地公園位在老庄溪與大安溪匯流處，原是未登錄土地，屬水利署河川局管轄，早年長期遭不肖業者傾倒廢棄物及垃圾，雜草叢生，鎮公所爭取將土地納入管理後，以前瞻計畫經費進行規劃，改造成親水公園，並設置一處石虎意象水池，宣導石虎保育概念。
但野生動物專家姜博仁博士表示，該區域鄰近火炎山系丘陵，確實是石虎出沒熱點，附近苗140線道路多次石虎遭路殺地點，也離濕地公園也不遠，政府機關未做生態環境影響評估，就耗費巨額公帑大興土木工程，如此做法確實有欠允當。

苗栗石虎棲地闢公園沒環評　學者要求立即停工

苗栗縣卓蘭鎮公所在老庄溪與大安溪匯流處的石虎棲息地，由前瞻計畫提供8千萬元預算開闢「大安溼地公園」，保育界人士譁然，有網友今在《爆料公社》PO出施工現場畫面留言痛批：「石虎棲息地要蓋石虎公園！！消化預算？？… 石虎都嚇跑了，等到絕跡臺灣動物史除名，只能在電視上看巧虎了」，保育界人士痛批，本末倒置，質疑根本是為了消耗預算，網友也問「有比這更蠢的政府嗎？」

譽為國內保育石虎重要推手、農委會特有生物保育中心助理研究員林育秀指出，此案沒有經過環評就動工，建議立即停工，「連私人企業開發都需要有環評程序，政府的開發案卻不用？」未來應朝對生態降到最低干擾方向施做，政府應帶頭示範，審慎評估才進行下一步。
台灣石虎保育協會19日也在粉絲專業發聲明稿指出，卓蘭濕地公園是「前瞻基礎建設計畫」的第一批「全國水環境改善計畫」，台灣石虎保育協會一直很關心它對石虎棲地的衝擊，因此曾向公共工程委員會提出3點訴求：要求民眾參與、生態專業與監測，並期望結合國土綠網的規劃，在達成訴求之前，應要全面暫緩。協會理事長也在報章發表「前瞻大船載石虎與環境撞向冰山」，希望能暫緩計畫先做生態環評，爭取人與石虎雙贏共存。
卓蘭鎮公所指出，該濕地公園位在老庄溪與大安溪匯流處，原是未登錄土地，屬水利署河川局管轄，早年長期遭不肖業者傾倒廢棄物及垃圾，雜草叢生，鎮公所爭取將土地納入管理後，以前瞻計畫經費進行規劃，改造成親水公園，並設置一處石虎意象水池，宣導石虎保育概念。
秘書徐士凡表示，該河川地總面積15公頃，前瞻計畫提供8000萬元，公所配合700多萬元，目前僅開發5公頃，也將增設植栽與造林，營造野生動物友善環境，有效管理土地防止濫倒廢棄土，更能提供民眾休閒踏青好去處，怎會被說成是破壞石虎棲地，實在太過偏頗。
林育秀也提到，這為了石虎意象所做的溼地公園，實際上已破壞自然棲地，盼能儘快恢復最好。儘管公所對外聲明稿說之後要種樹或恢復綠地，但現況野生動物已不可能去利用這塊環境，其他也在前瞻計畫行列的工程，也盼能停下腳步，應經過環評程序，評估溝通後才設計施做，不能因為時辰壓力，快速、粗暴地完成，「不是為了環境的生態計畫，都應該停下來」、「別把納稅人的錢丟進奇怪的洞裡面」。
野生動物專家姜博仁博士表示，該區域鄰近火炎山系丘陵，確實是石虎出沒熱點，附近苗140線道路多次石虎遭路殺地點，也離濕地公園也不遠，政府機關未做生態環境影響評估，就耗費巨額公帑大興土木工程，如此做法確實有欠允當。
台灣石虎保育協會也指出，多次配合卓蘭鎮公所與新竹林區管理處一同現勘，發現這個地方過去曾為921大地震時的土方暫置區，災後清運土方時，因業者不當超挖而產生窪地，雖吸引野生動物棲息利用，但也成為國土管理的死角，近年常有不肖業者違法傾倒廢棄物，防不勝防。而公所興建濕地公園的初衷是想將管理死角轉換為旅遊亮點，並淨化老庄溪匯入大安溪的水質。
但令保育人士難過的是，當時工程已進場整地，可讓石虎躲藏棲息的草叢灌木已經全部被移除。無法替石虎發聲與爭取更友善的設計。而卓蘭鎮公所則承受極大的壓力，原本想以濕地公園解決國土管理困境，卻賠上石虎之鄉的美名。
石虎被列為第一級瀕臨絕種保育類，全台估計只剩500隻，最近10多年來僅在苗栗、台中、南投及彰化地區發現石虎，嘉義中埔則在睽違24年後，今年5月首度發現石虎蹤跡，經專家推測還是一隻剛獨立健康的亞成體石虎，證實除中台灣淺山區外，南台灣也有石虎族群。
苗栗縣石虎生態保育協會理事陳柏豪表示，現階段石虎保育困境主要是資源很少，除了協會努力幫石虎發聲外，公部門每次遇上「石虎」議題的態度，總是向開發案妥協，石虎也因棲地破壞而減少，被迫離開棲地向外擴展，導致路殺事件層出不窮。
農委會特有生物保育中心助理研究員林育秀說，今年石虎橫死馬路上的案件已達11件，其中苗栗7件、南投2件，台中、彰化各1件，好消息是因國人保育意識提升，研究發現石虎的活動範圍增大，健康成長的石虎數量有增多趨勢。（吳傑沐、魏嘉良／綜合報導）

大安溪濕地公園毀石虎棲地？ 鎮公所：有生態補償
2018-12-18 23:21聯合報 記者范榮達／苗栗報導

兩項前瞻基礎建設計畫在苗栗引發生態議題，8千萬元卓蘭鎮大安溪濕地公園案施工到一半，遭部分保育人士質疑是消費石虎的假生態公園，串連建請縣議員查弊；卓蘭鎮公所則回應規畫及執行階段都不斷與保育團體溝通，並採納意見融入工程，並無任何不法。
另項4000萬元苗栗縣造橋鄉豐湖村台13甲線（尖苗公路）綠色生態景觀廊道工程昨天動工，1.6公里路段4線道馬路要減縮成2線道，造橋鄉長黃純德說，「別人拓路砍樹，我們要縮路種樹」！他迫不及待，因為這條道路將來會太美了！

卓蘭鎮大安溪濕地公園案占地5公頃，位在140縣道旁，大安溪及老庄溪匯流口附近，規畫石虎造型生態濕地水池林蔭環線步道、草坪廣場及光電農棚區等，希望吸引石虎棲息，不必冒險穿越140縣道，但施工以來，爭議不斷，部分網友最近在網路串連質疑工程。

他們認為工程搞破壞，挖掉原本生態豐富的濕地，根本摧毀石虎棲地，人工水泥圍出石虎造型的水池，無疑是為失去生存權的石虎立碑；卓蘭鎮公所表示，大安溪濕地公園原先是921大地震營建廢棄物堆置場所，後來清理出的漥地積水成池，並非自然生成，濕地公園案規畫有生態補償，有助石虎生存。

另，造橋鄉台13甲舊路綠色生態景觀廊道工程昨天動工，苗栗縣長徐耀昌、立委陳超明、苗栗縣議會議長陳明朝及黃純德等地方人士，都期待明年8月完工後，成為造橋休閒觀光旅遊新亮點。

黃純德指出，台13甲線豐湖村路段2014年10月截彎取直的新路段通車，舊路段1.6公里景觀廊道4線道減縮成2線道，設置連續性綠帶、行人步道與自行車專用車道，沿途種植灌木、喬木，打造4季不同景致，景觀廊道將有如公園，連結冠軍綠概念館、香格里拉樂園、牛奶故鄉、天賜自然生態園區等景點，帶動地方發展。

--------------

無關用愛發電，我就覺得鏟樹鋪水泥破壞原本石虎活動地區是什麼概念，反而立場偏向可能會犯下無腦錯誤的環保人士（

狼狗傑

回复 7# 羽·凌风
那邊確實「原本」是石虎活動熱點，不過經苗栗縣政府與卓蘭鎮公所一胡搞：

「特生中心並說，若棲息地自然度不高，石虎利用的機會很低，原本自然的狀態最好，目前看來根本不適合石虎使用，鎮公所年初曾找他們開會，但昨曝光的畫面與最初設計圖不同，當時沒有石虎形狀的水池，且該處原本就有濕地還做人工水池，『不清楚鎮公所用意為何？』」

那塊地方已經沒救了。

---------------------

給青燦：
我只是有感而發，這個新聞突然就讓我想到石虎公園事件，就拿來貼這裡了（

狼狗傑

石虎公園事件大概是定調了，看到卓蘭鎮種進去的都是外來種植物就知道不妙。以下是李璟泓先生（台灣龍貓森林推動者，里山基金會籌備處）的臉書文章部分內容：

https://www.facebook.com/photo.p ... ;set=a.116447844561

「設計的植栽有許多都是園藝植物，而且還是外來種！落羽松、斑葉女真、輪傘莎草（惡名昭彰的植物，擴散快速）、 蔥蘭、 黃花鳶尾。另外，水生池種了荷花之後如果沒有管理，未來絕對是整個水池都佈滿荷花。

最糟糕的就是又放進去落羽松，全台已經陷入一片落羽松的跟風了嗎？這種植物是設計給石虎的嗎？這些外來種植物放在野地作為石虎濕地恰當嗎？

另外小葉魚藤要是無誤應該是僅分布於恆春半島的特有種，為什麼又要移到這邊來種植？而且是將近１５００株？」

跟大陸這邊的專家對胡搞環保人士，比來真的是另一種極端。