分享到        

我習慣用給分數的方式,分數給予0~100
通常我的習慣是先分細項給分(ex故事劇情、邏輯、人物性格設計或世界設定、畫質(或者影片拍攝技術)etc)每一項都給予分數,最後由所有的分數參考再決定出一個總分。
關於總分的給予標準,我大概如下:

0~10:一坨屎,看了掉san值
10~20:低幼的作品
20~40:看完不知道作者打算要表達甚麼,作品內容充滿疑問,可還是有故事劇情存在,依其他細項的給分而決定總分range

40~50:劇情安排或者作品邏輯有極大的問題,但其他細項有及格
50~60:所有細項都不優秀但尚稱完整,仍有劇情或者想表達的內涵,但表達內容曖昧不明確
60:及格標準,劇情可以清楚的描述,腳色間也可區分,能確實感覺到作品要傳達的內容且內容明確

70~80:接近佳作了,大部分的他人評價也很不錯,但依舊在某些細項存在大缺失
80~90:佳作,缺失的部分尚可以主觀接受,或者作品本身有試圖彌補
90~100:神作,幾乎整部作品的細項評分都在80以上

快把萌燦抱回家!
笑著坦然展示一身淋漓的鮮血和殺戮的罪孽。心是烈火鑄成的。

TOP


to熊

猫和老鼠或海绵宝宝都不是低幼的,這些都至少有70,人物性格刻畫得清楚,劇情完整(以單集看)要表現的東西也很明確,硬是要具舉例的話.......比較接近那種國小生寫的馬莉蘇文吧!花了大量的篇幅描寫一個不能想像出來的外貌啦眼睛可以變成七七四十九種顏色等等......轉學生突然變成所有男生的心上人啦.......不用讀書因為太聰明了寫作業根本在浪費主角的時間啦.......起死回生好幾次根本人物就是創世神了的那種.......結果塞在一個日常設定的背景下完全不知道校園向的內容是打算描述甚麼的那種東西吧。
但跟一坨屎還是有差的,一坨屎的......連描述是在講哪個角色都不能區別......只是把文字或圖畫堆一起而已吧

20~40的之所以區間這麼大,就是因為"看完不知道"的類型有很多種,會影響到我的最終給分。
通常在我的標準裡面,作者真的不知所云的會是偏低那種,再來是作者想表達但是沒表達出來的,這種可能30左右,在來是作者想表達的東西自相矛盾或者自己扯自己後腿這種,我覺得都是屬於看完不知道的類型,舉個例子,用我過去評過的作品來看的話吧

20茉莉的設定(特別是前幾話),"不知所云"的標準範例,相信你也感受過WWWWWW
30薄櫻鬼的第二季,我知道這是新選組啊,可是除了"這是新選組二創"之外,完全不知道劇情是想表現甚麼,一直在表現,但那到底是甚麼?
40叢林有情狼,故事設定要表達的東西我看出來了,但是它自己很矛盾,完全沒有解決問題(劇情只有20分)反而生出更多的問題WWWWWWWWWWWWWW

"感觉得到作者用意,只是自己没能看懂"這通常是50到60的,比如,電影《班傑明的奇幻旅程》那種,好像在暗喻甚麼,但我真的沒能看出來,而有些人看出來了,講得頭頭是道WWWWWWWWWWWW

快把萌燦抱回家!
笑著坦然展示一身淋漓的鮮血和殺戮的罪孽。心是烈火鑄成的。

TOP

分享到        

最新公告 关闭


【活動】風大雨大太陽大,天大地大我最大!

你可看過橫躺於棗蓮下的比蒙,臥在蘆葦叢生的隱密處和沼澤裏? 你曾看過口鼻冒煙火、暢泳於大海的利維坦? 又或者,望見那泰坦巨神橫過天際? 地球上無數的文化 ...


查看