分享到           

马只适用【正向强化培训】,不适用【反向强化培训】,这不就是典型的那什么吗,记吃不记打!WWWWWWWWWWWWWWW

我也没养过马,不过和马玩过~
在我看来,马是有点通人性的,但这种【通】,和狗的【通】完全不一样~
马只是把人当作了能傍的大腿而已,跟着人就很安全,不饿肚子,马有这个意识,所以愿意服从人~
但是我感觉马确实是感受不到人的行为和人的指令之间的关联性的,马对人的依赖是一种比较物化的依赖~

我想这可能是和马及狼的食性还有社群模式有关~
毕竟都是群居动物,所以他们都有一定的配合意识~
但对到处都有草吃的马而言,群体内部其实不存在太多的合作,不需要太多的相互配合行为,他们只是把其他马当作可以利用的群体屏障罢了~
因此,马眼中的人,其实就像马眼中的马群,我只需要跟着听从一起行动就能安全吃饱肚,但我不需要知其所以然~

而狗不一样,狼是吃肉的,而捕猎需要极强的群体配合协作,甚至需要一些群体计谋~
因此,狼群内部,必须建立更加深刻的个体纽带,大家不能直视不过脑地从众而动,还需要各自扮演好自己的角色,互相补位,因此这不但要求它们要做起然,更要知其所以然~
所以被驯服后,狗对人的服从和配合,往往也是一种知其所以然的服从,是一种更加智能化的配合WWWWWWWWW

总结来说,我还是认为马是通人性的,但这种通程度很低,充其量只相当于马在马群中的从众行为而已,和狗的通人性完全不能同日而语,更不能相提并论WWWWWWWWWWWWW
如果这个说法正确的话,那么可以推论,如果人类愿意去驯化,狮子应该也是超级通人性的!还有鬣狗WWWWWWWWWWWWW
穿过县界长长的隧道便是雪国。

TOP

分享到