分享到           

悄悄表示这个是我毕业论文里用的文献翻译(?
然后今天突然想起我已经毕业了这东西不需要藏着(?)了于是放上来吧!:3

蛮长的一篇而且超多地质学名词→_→,不过翻完挺有成就感的!\\⊙ω⊙//


原文:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1040618209001633

墨西哥晚更新世哺乳动物多样性和地理分布的远景
A perspective on mammal biodiversity and zoogeography in the Late Pleistocene of Mexico


作者:Joaquin Arroyo-Cabrales, Oscar J. Polaco, Eileen Johnson, Ismael Ferrusquia- Villafranca

摘要 abstract

倚靠分析某个特定地区全部的化石记录来检验古生物数据,这需要汇编一个信息量庞大的数据库。地理信息学中就包含了对如此数据库的管理和分析。一个恰当的例子是墨西哥第四纪哺乳动物数据库,记录着12目、43科、146属、274种的超过15000条数据。481种哺乳动物中有197在墨西哥有当今分布记录。对比过去的和现今的动物地理分布范围后,得出了一些不同的模型。更新世期间,许多物种都在向不同纬度、更高/低海拔或更北/南的地区扩散。温带和热带哺乳动物的扩散方式也是如此。几类哺乳动物的现今分布在某种程度上可以用更新世冰川期解释。但由于缺乏详细数据,这个动态机制的大部分细节还不为人们所知。同时我们需要考虑到墨西哥第四纪哺乳动物数据库中的偏差来评估这些模型。今后,试图解释墨西哥第四纪高级哺乳动物多样性的研究,将包含基于更完善的数据库而作的生物地理模型。


1. 引言 Introduction

生物信息学(Bioinformatics)致力于用电脑管理和分析大量生物学数据,以解决研究和实际问题。地理信息学(Geoinformatics)也用相同方法处理古今地球系统的问题。地理信息学中一个应用越来越多的方面,即为了解决许多特定问题或帮助样本采集等,而整理出集合了古生物学和地质学的电子数据库。这些新整理出的大量数据库为解决许多重要古生物、生态和地质问题提供了途径。这些问题包括:1)从宏观到微观尺度的进化机制;2)物种或生物群对环境变化的适应;3)地质年代尺度的生态动力学;4)对过去气候变迁的解释以及对未来的预测;5)以持续的全球气候变化为基础,建立一个长期的生态基线。生物多样性和动物地理学是回答这些问题的关键要素。

十年前,研究员就开始分析整理墨西哥第四纪哺乳动物数据库(Mexican Quaternary mammals (QMMDB)),以获得一份当人类出现在墨西哥地区之前的完整哺乳类名录。因此,这个数据库的目标是整理出过去40,000年(使用放射性碳定年法)的物种数据。该数据库主要由一些有关墨西哥和美国生物体系的文献和报告组成,包括尚未公开出版的部分。这个数据库最重要的特点在于它在地理区系分类上可以兼容墨西哥哺乳动物数据库Mexican Mammal Atlas(包含了墨西哥大部分已知哺乳动物及其分布地点;Ceballos and Oliva, 2005),并且部分和FAUNMAP(加拿大和美国地区第四纪哺乳动物数据库;Graham and Lundelius, 1994)相同。这两个数据库共享同一套标识码(Arroyo-Cabrales et al., 2002)。QMMDB包含了代表墨西哥所有州的超过800个位点,以及接近2400个修订后的位置记录。时间横跨更新世晚期(Late Pleistocene)至全新世早期(Early Holocene),主要由Rancholabrean动物群(200,000至10,000年前[未校准];Bell et al., 2004)构成。

更新世的大陆岩层广泛分布在墨西哥全境,尽管这其中有很大部分具有地层学上有别于其他的特征(Ferrusquia-Villafranca, 1993)。绝大多数古生物学发现,都缺少地层控制这个独立的地质年代框架,或者甚至连对地点的详细描述都没有。相比之下,考古学发现的数目更多,位点控制更佳,记录的位置描述也更加详细。对更新世北美陆地哺乳动物的记录跨越了伊尔文登阶(Irvingtonian)和Rancholabrean时期。伊尔文登阶的记录较少,包括El Golfo当地动物群(Sonora; Shaw, 1981)、El Cedazo当地动物群(Aguascalientes; Mooser and Dalquest, 1975; Montellano-Ballesteros, 1992)和未公开出版的恰帕斯(Chiapas)嵌齿象科(gomphothere)记录。伊尔文登阶哺乳动物资料不足,可能说明该时期的岩层位点较少,但更可能反映了研究和取样的不足。

关于中美洲(诸如墨西哥-南美洲北部)新生代(Cenozoic)脊椎动物群,Ferrusquia-Villafranca (1977)提出了可以代表墨西哥更新世的五个当地动物群和动物群落。它们是:San Josecito Cave当地动物群(San Josecito Cave local fauna)、El Cedazo当地动物群(El Cedazo local fauna)、Mexican动物群落(Mexican faunal assemblage)、Chapala动物群落(Chapala faunal assemblage)和Valle de Puebla-Tlaxcala动物群落(Valle de Puebla-Tlaxcala faunal assemblage)。根据资源有限的地质年代评估,它们都归属于更新世晚期。从那以后,许多研究者都再研究了两个当地动物群,提供了许多年代排序上和地层学方面的细节(Montellano-Ballesteros, 1992; Arroyo-Cabrales and Johnson, 1998)。另一方面,为寻找墨西哥早期人类活动的证据,考古学家们提供了有关过去40,000年、存在灭绝动物和人类活动迹象的地区内,动物区系的详细档案。这些地区包括Tlapacoya(墨西哥的一个州)、El Cedral(San Luis Potosi)和Loltun Cave(Yucatan)(Lorenzo and Mirambell, 1986a, b; Schmidt, 1988; Arroyo-Cabrales and Alvarez, 2003; Morales-Mejia et al., in press)。

在这篇论文中,我们将借助地理信息科学、首次运用QMMDB,来处理两个关于墨西哥第四纪晚期哺乳动物群的问题。它们是:1)提供全国性的纵览;2)分析选定类群的分布和动力学规律。QMMDB的组成和结构将影响获得的结果,因此数据库中出现的偏差也将被注明。



2. 方法 Methods

Arroyo-Cabrales et al.提供了关于创建数据库的背景方法。这个数据库目前包含了15,087条哺乳类记录。由于只有不到25处地点具可信的放射性碳测年数据(表1),时间主要是靠生物地球年代学来推定。Rancholabrean时期的大部分动物群和数据库本身都没有更精确的时间分辨率。

时间分辨率是一个问题。过去100年来,许多类群都被命以许多不同的名字。因此数据库中尽量使用最新的分类名称。在文献中,若物种仍未被确认,则类群分类精确到属而非种。墨西哥更新世和当今陆地哺乳动物名录获得自已发表文献。更新世动物名录来自Arroyo-Cabrales et al. (2002)的论文。对于一些特定的州,我们主要参考的是Alvarez (1965)、Silva-Barcenas (1970)、Kurten and Anderson (1980)和Barrios Rivera (1985)的文献,并结合了许多最近的研究进展。现存动物名录则是依据Ceballos and Oliva (2005)的论文。同时我们还比较了更新世-全新世早期和现代哺乳动物的物种组成和种繁富度。我们预计,墨西哥所有的现存物种也都生活在更新世晚期和全新世早期。

我们也分析了现存哺乳类物种的非分布和不连续地理视距,以评估更新世时期的环境变化对动物分布的影响。然而,数据可用性限制了我们对温带物种的研究,尤其是箭齿兽(toxodonts)和貘(tapirs)。Ceballos and Oliva (2005)提供了墨西哥现存哺乳动物分布的基准。在构造分布图中,记录的单位是州而不是位点。无论这个州内有多少位点,整个州都会在地图上标记出来。如果标记的是位点,以小尺寸的全国地图来查看时,就会出现遮挡和混淆。


3. 结果与讨论 Results and discussion

目前,数据库中共有包括12目、43科、146属、274种的15,000哺乳动物记录(表2, 改动自Arroyo-Cabrales et al., 2002, 2007a)。化石种数量最多的是啮齿目(Rodentia),接着是翼手目(Chiroptera)和食肉目(Carnivora),和现存种数量相似。1目6科29属的77个生活在更新世的物种现已灭绝。在现存的类群中,具化石记录的种在所有陆地动物科目中都还存在,但其中只有197种(全部近代481种的41.0%)还生活在现今墨西哥境内。





4. 数据库中的缺陷 Shortcomings in the database

为评估这个结果,QMMDB中阻碍详细分析的偏倚都被记录了下来。首先,这个数据库有地区分布上的偏倚。大部分已知位点都来自墨西哥中部,而南部和北部的位点都很少。第二,最小限度的放射性碳数据(表1)是可用的。大部分的数据来自考古地点,并在过去30年间化验。第三,过去粗糙的挖掘方式和记录系统所记载的地层记录是很不明确的。最后,小型哺乳动物的记录非常匮乏。这个局限性是由于过去主要是古生物学领域中复原技术的使用不足而产生的。


5. 结束语 Concluding remarks

地理信息学和数据库的创建当然是处理大量现有数据的重要方法,并提供一个宽广的地理学景象。对于发现自墨西哥第四纪的化石哺乳动物而言,有几个问题可以用这些数据解决,包括类群鉴定问题、曾经的分布区,甚至是过去自然环境的承载能力。在更新世,许多物种像更高或更低纬度/海拔迁移,使其分布更靠北或靠南。热带哺乳动物的移动倾向也和温带种相似。一些类群的现今分布模式也可以解释成更新世冰川作用的影响。

墨西哥更新世哺乳动物的记录(主要是更新世末期)在物种表现上相当完整。对超过40%(481现存陆生物种之中的197种;Ceballos and Oliva, 2005)的现代物种都有描绘。这个数字比Paul (1998)指出的足以满足生物学和地质学目的(诸如动物区系和古生物环境重建)的10%还要多得多。然而,这个数字是第一近似值,并且当更多的数据变得可用时,它也将改变。现阶段,QMMDB可以用来处理许多各不相同的问题,包括长期群落模式。为了达到这个目的,数据库需要调整一番以适合其他脊椎动物类群的数据。

Ferrusquia-Villafranca’s (1977)提出五个主要动物群落代表墨西哥更新世脊椎动物至今,已过去了超过30年。现在是时候使用QMMDB中的大量信息重估这个提案了。同时,基本概念诸如动物群(fauna)和动物区系(faunal assemblage)也需要根据像这篇的更新世古生物研究来重新下定义了。

 

欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

生物信息學和地理信息學!兩個好高端的科目~
就是說大部份物種,因人類活動或可能因人類介入墨西哥而滅絕了吧,弱肉強食,普遍歷史都是這樣的樣子(?
人類以前竟然食腐為多,是因為那個時候人類狩獵的把握沒現在那麼壓倒性,才會較少主動吧?
蝙蝠的習性好多種~原來還有食蜜的
話說這物種量超多到底要怎麼記阿~(掩面)
然後也有很多物種的名稱和專用名詞!翻譯辛苦了.ω. ~

TOP

分享到